相关法规
相关问答
口头约定利息有效。但是由于口头约定利息没有书面的形式,认定会比较困难。法院在能够提供证据证明,运用高度盖然性原则查明利息约定的事实。根据《民...
口头约定利息的,要看当事人能否提出证据证明自己的主张,如果主张有利息约定上的一方能够提供证据,则应当认为双方有利息约定;主张无利息一方能够提...
大家都在问查看更多
1、借贷双方对利息没有书面证据证明或者约定不明的情况下,出借人主张有利息约定,借款人抗辩没有利息约定,应根据,根据高度盖然性原则对利息约定的事实进行查明。 2、关键是双方能否提出证据证明自己的主张,如果主张有利息约定上的一方能够提供证据,则应当认为双方是有利息约定的,如果对于利率约定难以查清,视为“利息约定不明”情形,如果双方均是自然人,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持;如果仅有一方是自然人或者双方均为非金融机构法人或其他组织的,结合借款合同内容、并根据当地或当时人交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。如果主张无利息一方能够提供无利息约定的证据或主张有利息一方不能提供有力证据,则债权人要承担不利后果,视为“未约定利息”。
口头约定利息有效。但是由于口头约定利息没有书面的形式,认定会比较困难。法院在能够提供证据证明,运用高度盖然性原则查明利息约定的事实。根据《民法典》第六百八十条规定,禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。
口头约定利息的,可以让借款方按期偿还口头约定的利息,然后将银行流水记录或者转账记录作为其支付利息的凭证。借款的利息不能超过国家有关规定,没有约定利息或者约定不明确的自然人之间视为没有利息。根据《民法典》第六百八十条规定,禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
246人已浏览
178人已浏览
162人已浏览
144人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询