相关法规
相关问答
口头约定利息有效。但是由于口头约定利息没有书面的形式,认定会比较困难。法院在能够提供证据证明,运用高度盖然性原则查明利息约定的事实。根据《民...
根据具体情况确定,虽然口头约定了利息,如果没有履行又没有其他证据加以佐证,法律是不支持的。但口头约定了并履行了利息,法律还是支持的。《中华人...
大家都在问查看更多
民间借贷利息有以下规定:双方约定的借贷利息以合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限;双方约定的利息超过此范围的,超出部分属于不受法律保护的高利贷。
1、借贷双方对利息没有书面证据证明或者约定不明的情况下,出借人主张有利息约定,借款人抗辩没有利息约定,应根据,根据高度盖然性原则对利息约定的事实进行查明。 2、关键是双方能否提出证据证明自己的主张,如果主张有利息约定上的一方能够提供证据,则应当认为双方是有利息约定的,如果对于利率约定难以查清,视为“利息约定不明”情形,如果双方均是自然人,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持;如果仅有一方是自然人或者双方均为非金融机构法人或其他组织的,结合借款合同内容、并根据当地或当时人交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。如果主张无利息一方能够提供无利息约定的证据或主张有利息一方不能提供有力证据,则债权人要承担不利后果,视为“未约定利息”。
民间借贷口头约定利息只要不超过法定的限度,也是具有法律效力的。但是,由于口头约定很难取证,如果对方承认,就可以索要利息;如果对方不承认,可能就索要不到利息。如果有录音或者录像等材料作为证据,证实当时借贷双方确实对约定的利息达成一致意见,法院一般会认可这个利息。需要注意的是,一般民间借贷的利息,不得高于银行同期贷款利率的四倍,否则超出部分法院会判定违法利息,不予支持。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
246人已浏览
476人已浏览
162人已浏览
178人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询