三种特殊交通肇事逃逸的认定是怎样的？-法师兄

三种特殊交通肇事逃逸的认定是这样的： 1、出于逃避法律责任，但履行救助义务； 2、出于逃避救治伤者，逃逸后主动投案； 3、既逃避法律责任又逃避救治伤者。

《道路交通安全法》第九十九条第一款第三项造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款。第一百零一条第二款造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

答

三种特殊交通肇事逃逸的认定是这样的： 1、出于逃避法律责任，但履行救助义务； 2、出于逃避救治伤者，逃逸后主动投案； 3、既逃避法律责任又逃...

答

三种特殊交通事故逃逸的认定： 1、肇事者主观表现为逃避法律责任，但客观上实施救助； 2、肇事者主观表现为逃避治疗义务，逃逸后自愿投案； 3、肇事者主观上逃避法律责任，客观上履行逃避治疗义务。

特殊交通事故逃逸的认定：1。出于逃避法律责任，但履行救助义务。如果行为人在交通事故中撞倒人，立即拨打120急救电话逃离现场。120名医务人员及时将伤者送往医院。在这种情况下，行为人虽然构成逃逸，但主观恶性并不深。只是为了逃避法律责任，现实中为了抢救伤者，争取了宝贵的时间。在这种情况下，责任应该是宽泛的。2、为了逃避伤者的治疗，逃逸后主动投案。有人认为，在这种情况下，行为人不构成交通事故后逃逸，原因在于行为人主动投案。但笔者认为，这种观点实际上违背了立法的初衷。法律规定逃逸是加重情节的原因，即考虑保护受害人的生命。逃逸最严重的后果是伤者缺乏救助，导致严重伤亡。所以这种情况构成交通事故后逃逸是理所当然的。但排除逃逸后自首的成立，也要依照刑法减轻自首情节的处罚。3、既逃避法律责任，又逃避伤者的治疗。这种情况在现实中最为常见，行为人主观上大多是两者的竞合。在这种情况下，显然要按照法律规定在量刑范围内加重。如果结果导致受害人死亡，就是逃逸行为情节再次加重，构成逃逸致人死亡。

肇事责任：1．明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的； 2．交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的； 3．交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的； 4．交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的； 5．交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的； 6．交通事故当事人接受调查期间逃匿的； 7．交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的； 8．经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。