司法鉴定的时间是怎么规定的-法师兄

一、关于鉴定问题，一般是在治疗终结时去做的，或者说是医疗稳定期限去做的，这是比较合理的，这里面司法鉴定所从专业角度来讲可以适当提醒一下。如果没有也不必在过于追究的。鉴定后产生的费用法院依旧会认可的。我打过这种案子，法院理由如下：1、正规医院开具的，是客观产生的，有关联性。2、对方没有申请重新鉴定3、鉴定单位决定的鉴定时间并不否认后续4、实际的医疗必须以客观事实为准，鉴定机关的后续只是基于一般和建议的行为。在开庭中，法院会主张双方确认一个数字来进行，如果对方不认可，只能另行起诉的了。二、本案还是打侵权比较好，人损的特点明显，并且有理由认为对方的过错明显存在，法院会依法定夺的。这是很有信心的。三、现在可以借助一下媒体，我认为这类案件有社会性价值，之前我们处理的案子，也是借助媒体采访施压和取证来打赢诉讼的。四、关于赔偿项目就让法院来判决的吧。都是有标准的，有些能理解有些不能理解也是人之常情的。小小发表一下意见可以参考，可以交流

答

【法律意见】中华人民共和国司法部公布的《司法鉴定程序通则》规定，第二条司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动应当遵循的方式...

答

司法鉴定期限一般为30个工作日。根据法律规定，司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起30个工作日内完成鉴定。经机构负责人批准，完成鉴定的...

司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

《交通事故处理程序规定》第四十条第二款规定：当事人因交通事故致残的，在治疗终结后，应当由具有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级。故此伤残鉴定应待治疗终结，通常是出院后三个月，但若伤情已稳定可以提前根据医疗机构的建议向有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级。有固定物的(如骨折治疗中安装的钢钉)要取出固定物后，才能做伤残鉴定。在交通事故案件中，很多当事人对伤残评定的时间往往把握不准，导致一些伤残鉴定结论在诉讼中无法得到法院的支持。残疾赔偿金是对交通事故受害人经现有医疗手段和医疗水平治疗后仍留下的伤情影响工作和生活进行赔偿的一个法定赔偿项目。交通事故致残的，应在治疗终结后，由具有资质的伤残鉴定机构评定伤残等级。一般应在治疗终结，出院后进行鉴定，如有内固定的，必须待内固定取出恢复后才能做伤残鉴定。如果在治疗终结前进行鉴定，此时尚未治疗终结，对治疗终结后，受害人是否会留下一定的伤害影响，是否能完好如初，尚无法判断，根据此时受害人的伤情做出的评价是不客观的，无法反映、体现治疗终结后的情况。伤残鉴定机构可以由律师事务所委托，也由公安机关交通管理部门指派、委托，也可以由当事人自行委托，但在委托之前，一定要了解此鉴定机构是否具备相应的鉴定资质，否则其鉴定结论可能会因此而得不到法院的采纳。决骨折司法鉴定时间的问题。

伤残鉴定申请不是向法院申请的，而是向有资质的司法鉴定所申请，申请以后符合条件正式受理的，马上就可以做鉴定，鉴定以后15个工作日左右提供鉴定报告。一：伤残鉴定 1.评定原则：伤残评定应以人体伤后治疗效果为依据，认真分析残疾与事故、损伤之间的关系，实事求是地评定。 2.评定时机：评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。对治疗终结意见不一致时，可由办案机关组织有关专业人员进行鉴定，确定其是否治疗终结。 3.评定人条件：评定人应当具有法医学鉴定资格的人员担任。 4.评定人权利： a)有权了解与评定有关的案情和其他材料； b)有权向当事人询问与评定有关的问题； c)有权依照医学原则对道路交通事故受伤人员进行身体检查和要求进行必要的特殊仪器检查等； d)有权因专门知识的限制或评定材料的不足而拒绝评定。 5.评定人义务 a)全面、细致、科学、客观地对道路交通事故受伤人员进行检验和记录； b)正确及时地作出评定结论； c)回答办案机关所提出的与评定有关的问题； d)保守案件秘密； e)严格遵守国家法律法规和有关回避原则的规定； f)妥善保管提交评定的物品和材料。 6.评定书 a)评定人评定结束后，应制作评定书并签名。 b)评定书包括一般情况、案情介绍、病历摘抄、检验结果记录、分析意见和结论等内容。二：伤残等级划分根据道路交通事故受伤人员的伤残状况，将受伤人员伤残程度划分为10级，从第Ⅰ级(100%)到第Ⅹ级(10%)，每级相差10%。三：目前执行的道路交通事故受伤人员伤残评定，是2002年3月11日公安部发布，2002年12月1日起正式实施，执行的中华人民共和国国家标准简称：GB18667－2002。