相关问答
如果被告人本人认为自己有罪，在其认罪的前提下本人又作无罪辩解，两者肯定是矛盾的。但是，如果被告人认罪，而辩护人认为被告人无罪的，辩护人则可以...
不可以知道。因为，最终如何判决－－是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、...
大家都在问查看更多
被告人可以自由选择是否委托辩护人为自己辩护。根据法律规定，自己为自己辩护和委托辩护人辩护都是被告人的权利，但是，如果被告人有以下情况的，就必须有辩护人为其辩护，即使被告人不愿自行委托辩护人，法院也必须为其指定辩护人： 1、盲、聋、哑人或限制行为能力的人; 2、开庭时不满18周岁的; 3、可能被判处死刑的。
所以，即使被告人的确有罪，律师仍应该为被告人进行辩护。律师为犯罪分子辩护是基于犯罪分子也有人权，其也有自我辩护的权力。在公权力面前，由于公权力的强大，犯罪分子是比较弱势的，其也需要律师为之提供法律服务，因为办案机关没有的对抗力量，此罪可能定为彼罪，罪轻可能定为罪重，在侦查过程中也有可能出现形讯逼供等违法情形，这些都需要律师的参与，所有，不能单纯的理解罪犯就不需要辩护。
1,在刑事诉讼中,被告人和其辩护人(由被告人决定,辩护人只能提供法律建议或意见)根据案情可以作有罪或无罪辩护. 2,无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个,一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪.一个是被告人胜诉被判决无罪. 但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无权看),会劝说被告人做有罪辩护。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
170人已浏览
398人已浏览
465人已浏览
173人已浏览
网友热门关注
