相关问答
所以,即使被告人的确有罪,律师仍应该为被告人进行辩护。律师为犯罪分子辩护是基于犯罪分子也有人权,其也有自我辩护的权力。在公权力面前,由于公...
看是否有正当防卫等无罪辩护的可能性。最终是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明...
大家都在问查看更多
如果被告人本人认为自己有罪,在其认罪的前提下本人又作无罪辩解,两者肯定是矛盾的。但是,如果被告人认罪,而辩护人认为被告人无罪的,辩护人则可以为被告人作无罪辩护。理由是:《刑事诉讼法》第三十五条:“辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”《律师法》第三十一条规定:“律师担任辩护人的,应当根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”根据前述规定,被告人当庭认罪的,但又未与辩护律师解除委托关系,辩护律师认为被告人无罪或者辩护律师认为控方指控的罪名不成立的,辩护律师可以作无罪辩护。
法律规定必须有辩护人为其辩护的犯罪嫌疑人、被告人必须有正当理由才可以拒绝指定的辩护人,并且拒绝后,必须自行委托辩护人,或者由法院另行指定辩护人为其辩护。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十八条被告人坚持自己行使辩护权,拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的,人民法院应当准许,并记录在案;被告人具有本解释第三十六条规定情形之一,拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护,有正当理由的,人民法院应当准许,但被告人需另行委托辩护人,或者人民法院应当为其另行指定辩护人。
1,在刑事诉讼中,被告人和其辩护人(由被告人决定,辩护人只能提供法律建议或意见)根据案情可以作有罪或无罪辩护. 2,无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个,一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪.一个是被告人胜诉被判决无罪. 但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无权看),会劝说被告人做有罪辩护。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
956人已浏览
403人已浏览
205人已浏览
228人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询