协议离婚和调解离婚的区别？-法师兄

离婚案协议离婚，法院调解离婚，判决离婚有什么不同不能达成调解协议的必须判决准予离婚或者不准离婚结果不一样＝调解可以达成离婚。根据法律规定；判决则是依据法定原则处理的；判决可能离婚也可能不准离婚。调解是根据双方自由意愿的，离婚案件在审理判决前必须经过调解这道程序不能达成调解协议的必须判决准予离婚或者不准离婚结果不一样＝调解可以达成离婚。根据法律规定；判决则是依据法定原则处理的；判决可能离婚也可能不准离婚。调解是根据双方自由意愿的，离婚案件在审理判决前必须经过调解这道程序有强制执行的效力协议不成。以及对财产和孩子处理问题，法院判决或调解的，去法院起诉离婚。只是过程不一样协议离婚是到民政局登记，走的是行政程序，会有离婚证。调解和判决离婚是诉讼程序，盖的是法院公章的民事调解书和判决书，不需要再办理离婚证。协议离婚，不经过法院，只要双方同意离婚，并就财产分割和子女抚养权没有争议，就可以签订离婚协议到婚姻登记机关办理离婚。法院调解离婚，是一方起诉离婚的情况下，通过法官的调解行为，双方达成调解协议，法院制作调解书，调解书签署后即离婚，不能上诉。判决离婚是在法官调解无效的情况下，法官以判决书的形式判决离婚。不服的可以上诉。途径不同，结果应该一样。结果=调解达成了离婚，离婚判决可能会或可能不会被允许离婚。调解是基于双方的自由意志的判断是基于的原则，合法性手柄。离婚案件判决前根据法律规定，必须经过调解程序，不能达成调解协议必须判决准予离婚或不准离婚。以上内容是对判决离婚、调解离婚、登记离婚的区别的相关解释。望采纳。

答

离婚调解协议和离婚调解书都是一方起诉到法院离婚时，由法官居间调解产生的文书。这两者有密切的联系，无本质性区别。一般情况下，法官会先让双方达成...

答

离婚调解协议和离婚调解书是起诉方在法院起诉离婚时，由法官居间调解产生的文书。两者有密切的联系，但无本质性区别。签订调解协议后，可以拒绝签收调解书。离婚协议是双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致而达成的协议或者意见。离婚协议书则是离婚协议的书面形式，《婚姻登记条例》第11条第3款规定，离婚协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。离婚调解书，是指人民法院经过调解双方基于离婚达成的协议制作的，记载调解结果的，具有约束力，可以申请强制执行的法律文书。

法院调解，是指在人民法院审判人员主持下，双方当事人自愿就婚姻家庭权益争议，平等协商达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。当事人和解，是指当事人在婚姻家庭诉讼过程中双方自行协商，达成和解协议，是解决纠纷的活动。法院调解和当事人和解的区别主要在于： 1、性质不同。前者是法院行使国家审判权的一种职能活动，后者是当事人对诉讼权利和实体权利行使处分权的一种方式。 2、前者是由法院审判人员主持，后者是由双方当事人自行协商。 3、适用的阶段不同。前者只能在审判程序中进行，后者在诉讼的任何阶段均适用。 4、效力不同。法院主持达成和解协议具有强制执行力，当事人达成的和解协议不具有强制执行力。法院调解与法院外调解不同。法院外调解，也称诉讼外调解，它主要指人民调解、行政机关调解、仲裁调解等。法院外调解不是在法院主持下成立的，是在诉讼程序外进行的，不具有行使审判权的性质。法院调解必须遵循以下三个原则：双方当事人自愿原则。自愿原则包括两层含义：一是双方当事人自愿用调解的方式解决纠纷；二是达成调解协议要自愿。当事人一方或双方坚持不愿调解的，人民法院应即时判决。 2、事实清楚、分清是非的原则。人民法院审理案件，必须在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。合法原则，即调解协议的内容不得违反法律规定，应既符合《民事诉讼法》的程序规定，也符合实体法的规定。

首先，协议离婚是指男女双方自愿解除婚姻关系，并就离婚的相关法律问题达成协议，经民政局婚姻登记机关认可后使婚姻关系归于消灭的离婚方式。　　其次，法院调解离婚是诉讼离婚方式。可由一方作为原告到法院起诉，立案后，及时与法院民事审判庭联系，因双方对离婚相关事宜已达成合意，可以走速裁程序。通过这种方式，也可以达到在较短时间内离婚的目的，并且法院的调解书具有法律强制力。　　我国规定的离婚方式只有两种，而不存在自动离婚的说法。因此，要是夫妻有离婚打算的话，需要结合实际情况办理了相应的手续之后，那双方才有可能解除婚姻关系。一般在协议离婚不成的情况下，可以法院起诉离婚。以上就是