挂名股东免责合法吗-法师兄

挂名股东免责，在挂名股东和实际出资人之间是合法的，但不对其他人产生法律效力。如果实际出资人未足额缴纳出资的，则尽管有免责约定，挂名股东仍要对未出资的部分承担责任。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十五他名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照民法典第三百一十一条的规定处理。名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

答

成为股东后，有些人觉得自己持有公司的股份。一旦公司赚钱或者股价上涨，他们也可以获得一部分资金。但是，成为名义股东后，也需要承担公司的责任。例...

答

名义上的股东免责，在名义上的股东和实际出资人之间是合法的，但对他人没有法律效力。如实际出资人未足额缴纳出资，即使有免责协议，挂名股东也应对未...

合法。挂名股东和实际出资人之间的合同如果是依法订立的，没有无效事由的，则挂名股东是合法的。挂名股东可以根据合同的约定，在名义上代替实际出资人行使权利和履行义务。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

1、挂名股东免责协议只对内有效。对外是没有具有法律效力的。若是隐名股东未足额出资，挂名的股东应当补足。两股东之间存在代替持股法律关系可以用代持股协议来证明。 2、法律依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

挂名股东的法律责任在不同的情形下，表现不同。未完全履行出资义务的挂名股东需对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。但是可以向实际出资人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十六条规定，公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。