防卫过当导致他人受伤的法律后果如何定性？-法师兄

在判断正当防卫是否成立时，需明确是否发生了严重暴力犯罪，如抢劫、杀人、强奸等。若发生这些犯罪行为且将人打成重伤，则不负刑事责任。而在一般的打架斗殴中，将人打成重伤不属于正当防卫，依法需承担刑事责任，即构成故意伤害罪。另外，还需评估防卫行为的合理性。如果防卫行为超出了必要的限度，则需承担相应责任，例如过失致人重伤罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。然而，如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害，则需承担刑事责任，但可以减轻或免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为导致不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。综上所述，正当防卫的处理方法需要根据具体情况进行评估。如遇到涉及严重暴力犯罪的情况，需立即停止侵害行为，并寻求专业律师帮助。

答

根据《刑法》第二十条的规定,为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,可以采取制止不法侵害的行为。如果...

答

一、防卫过当的法律后果是什么我国刑法第20条第2款规定：对于防卫过当，应当减轻或免除处罚。我国在立法上对防卫过当行为人作这样规定的理由是出于...

1 14至16周岁只对故意伤害中达到重伤负刑事责任。 2 16周岁就要对防卫过当承担责任。但防卫过当加之不满18周岁，法院会轻判的。相应的民事责任要承担。但若是只造成了轻伤，不属于防卫过当。防卫过当要求是重大损害结果。 3、通常情况下，如果符合法律规定的，即使未成年人因为防卫过当而造成了他人受到轻伤的情况下，法院也会结合实际情况进行考虑，一般情况下不会进行相应的刑事处罚。

人之常情，很多人在面对他人的不法侵害时，会无意识的选择正当防卫。正当防卫受刑法保护，但当事人正当防卫超过必要限度的，可能构成犯罪。虽然我国刑法对正当防卫有明确规定，但很少适用。更多时候，司法机关认为，即使对方先动手是情有可原的，也不一定要选择在事件发生时与他人对抗，应该采取其他更好的方式避免。因此，昆山伤人事件被认定为正当防卫是一个良好的开端，但在其他案件中，不幸的是，它仍然被认为是防卫过当，将如何量刑防卫过当造成严重后果，如致残或者致死，或者给他人造成重大财产损失的构成犯罪，将引用相应的犯罪追究防卫过当者的责任，如故意伤害罪、故意杀人罪或者过失致人死亡罪。

防卫过当要承担过当的责任，如果造成对方伤害需要赔偿