防卫过当如何定性防卫过当的表现有哪些

2024-05-04 0人已浏览

吴莉律师专职律师

广东天穗律师事务所

擅长：公司法、婚姻家庭、合同纠纷

近期30天评分：5.0 服务人数：603
在线咨询

专业分析

“防卫过当”这一词汇主要用来描述在进行正当防卫时，行为人所采取的措施明显超出了必要程度且由此带来的损害也非常显著的情境。在严格遵循法律规范的前提下，正当防卫是受到法律保护的行为之一，其初衷在于保障国家、集体以及个人的生命、财产及其他权益免受正在发生的非法侵害。若防卫行为的实施明显超越了必要的限度，导致了重大损害的产生，那么就会被视为防卫过当。在司法实践过程中，对于防卫行为是否构成过当的判定，需要综合考虑其是否具备适当性，也就是说，防卫手段与被防卫的非法侵害之间是否存在着合理的比例关系。倘若这种比例关系被明显突破，那么就有可能被认定为防卫过当。防卫过当的具体表现形式可以从多角度进行分析，其中包括但不仅限于以下几个方面：过度使用防卫手段：在本应采用更为温和的手段来阻止非法侵害的情况下，却选择了过于激烈或者过分的防卫方式。引发不必要的重大损害：使非法侵害人遭受了超出制止侵害所需的损害，例如导致重伤甚至死亡等严重后果。未能及时停止攻击：即便已经实现了制止非法侵害的目标，仍然持续对侵害者施加伤害。主观心态的争议：针对防卫过当的主观心态问题，学界存在着不同的观点。部分学者主张可以包含过失或者间接故意，而另一部分学者则坚持认为仅能是疏忽大意的过失或者间接故意。

法律依据

《中华人民共和国刑法》
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。\n正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。\n对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问