关于强迫交易罪的认定-法师兄

强迫交易罪的认定：强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

《刑法》第226条，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

答

有以强迫他人实施交易行为为目的，故意非法地对交易相对人打击或者强制的行为就可以认定为是强迫交易暴力，包括捆绑、强力禁闭、扭抱、殴打、伤害等程...

答

《刑法》第226条以暴力、威胁手段，实施强迫交的，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处3年以上7年以...

强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。如果具备以下要件，即可认定为强迫交易罪： 1、客体要件：强迫交易罪侵犯的客体不仅有交易相对方的合法权益，还有商品交易市场秩序； 2、客观方面：强迫交易罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。 3、主体要件：强迫交易罪的主体为一般主体，包括自然人和单位。 4、主观方面：强迫交易罪在主观上表现为直接故意。间接故意、过失均不构成强迫交易罪。

强迫交易罪必须发生在商品交易或服务交易中，行为人与被害人之间有交易事实存在，虽然这种不平等交易，是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在，行为人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行立即劫取财物的，应当认定为是抢劫行为，而不构成强迫交易罪。

在认定强迫交易罪时，主要有两个问题，一是是否足够。根据刑法第二百二十六条的规定，强迫交易罪以使用暴力、威胁手段、情节严重为构成要件。如果行为人只使用轻微的威胁手段强行买卖，强迫他人接受或提供服务，且利润小、情节明显轻微、危害小，则属于一般违法行为，不能视为犯罪。根据当地经济条件的不同，强制交易罪定罪量刑的数额有不同的规定。浙江省量刑标准参见2012年《浙江省高级人民法院关于部分罪名定罪量刑情节和数额标准的意见》第六十条，详细规定了情节严重和情节特别严重的认定。第二，该罪在定性时容易与抢劫罪混淆。根据2008年《最高人民法院关于审理抢劫、抢劫刑事案件适用法律若干问题的意见2005》第二条规定，从事正常商品交易、交易或者劳动服务的人，以暴力、胁迫手段强迫他人交出与合理价格、费用相差不大的钱物。情节严重的，以强制交易罪定罪处罚；以非法占有为目的，以买卖、交易、服务为幌子，以暴力、胁迫手段强迫他人交出与合理价格、费用相差较大的钱物的，以抢劫罪定罪处刑。在具体认定中，不仅要考虑超过合理价格和费用的绝对金额，还要考虑超过合理价格和费用的比例进行综合判断。