票据的付款请求权与追索权有什么区别？-法师兄

票据权利可分为付款请求权和追索权。票据权利作为特殊的金钱债权，其特殊性在于票据权利为二次性权利，持票人可以对不同的票据债务人行使两次请求权，即付款请求权和追索权。（1）付款请求权是票据发行所创设的主要债权，是合法持票人享有的第一次请求权；（2）追索权则是针对票据关系人因发行、转让票据所应连带负责的担保责任，一般是在付款请求权不能实现或无法到满足时，持票人才行使的权利，因此，它是付款请求权的补充或保障性权利，是票据上的第二次请求权。票据法之所以赋予合法持票人票据上的双重请求权，目的在于保障其票据债权的实现，使其在取得票据时有一种安全感，从而便利票据的流通，并维护票据制度的稳定与有效运行。付款请求权是指持票人向票据主债务人请求按票据上记载的金额付款的权利。行使付款请求权的权利人是持票人。这里的持票人可能是受款人，也可能是最后的被背书人，还有可能汇票、本票中付款后的参加付款人。这里的票据主债务人包括汇票的承兑人，本票的发票人，保付支票的保付人。所谓追索权，又称偿还请求权，是指票据之持票人于到期不能获得付款或在到期日前不获承兑或有其它法定原因时，持票人请求其前手清偿票据金额、利息及有关费用的票据权利。以持票人行使追索权的时间为标准，追索权可以分为期前追索权和到期追索权。到期追索权是指汇票的持票人在到期向付款人提示付款时，付款人拒绝付款的情形下，持票人向出票人、背书人及汇票的其他债务人要求支付汇票金额、利息和有关费用的权利。期前追索则是指汇票虽未到期，但具有法定事由出现时，持票人可以行使追索权

答

根据我国《票据法》第4条第4款的规定，票据权利包括付款请求权和追索权两类。 1、付款请求权。是指票据债权人请求票据主债务人或其他付款义务人按...

答

1.抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。 2.在票据关系中,付款请求权和追索权是持票人的权利。而票据抗...

票据付款请求权是指持票人向票据主债务人或其他付款义务人请求支付票据金额的权利。付款请求权是票据上的第一次请求权，行使该权利是持票人，既可能是收款人（第一持票人），也可能是最后的被背书人（最后持票人），还有可能是汇票、本票付款后的参加付款人。

追偿权是指保证人替债务人还完债务后有权向债务人追偿；而追索权是指在金融活动和票据流通过程中，票据持有人在付款人拒绝付款时，向票据的背书人和出票人索回票款的权利。即追偿权和追索权的区别：权利主体不一样，前者保证人，后者票据持有人（债权人）；适用范围不一样，前者债务担保，后者票据流通追偿权，从在字面看就知道是追究补偿的权利啊。还有追偿权又称“保证人求偿权”，是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。这种权利在行使之前仅仅是一种可能，只有在专属于有追偿权的人主张的时候才产生实体的法律意义，因而是一种不确定的债权，这种权利基于一定的基础法律关系而产生，专属于一定的民事主体。

物权请求权与债权请求权的区别1、物权请求权的实现或物权性的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。而受害人欲请求行为人损害赔偿者，则应证明其实施行为时主观有过错。2、物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。3、债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。4、物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可行使此项请求权。如租赁物的承租人对他人侵害租赁物的行为可以提起诉讼行使上述权利。因此，这是一种对物诉讼。而债权性请求权的行使是以相对人为对象，且以权利人受到实际损害为前提。因此，只有受到损害者才可以侵害方为被告提起诉讼，故这是一种对人诉讼。