徇私枉法罪的即遂与未遂能如何认定？

大家都在问查看更多

• 问窝藏、包庇罪、徇私枉法罪、徇私枉法罪如何认定？包庇罪与徇私枉法
  

  窝藏、包庇罪是如何认定的？包庇罪与徇私枉法罪的界限。根据刑法第三百九十九条第1款的规定，循私枉法罪是指司法工作人员循私枉法、循情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动国故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。两罪比较相似，在主观方面都是故意犯罪;犯罪主体可能存着交叉，在客观方面都可能表现为包庇犯罪的人的行为;犯罪行为的实施，都对司法机关的正常活动构成侵犯。但两罪属于性质不同的两种犯罪，两罪的区别主要在于：(1)犯罪性质：徇私枉法罪属于渎职罪，包庇罪不具有渎职的性质。(2)犯罪客体：包庇罪侵犯的直接客体是司法机关的刑事追诉和刑罚执行活动;而循私枉法罪侵犯的直接客体则是司法机关的正常活动。(3)犯罪对象：包庇的犯罪对象是犯罪的人，而循私枉法罪的犯罪对象是刑事诉讼活动的当事人，即可能是犯罪的人，也可能是无辜的人，(4)客观表现形式上看：包庇行为的实施不涉及到利用行为人的职务之便的问题;而循私枉法行为的实施，则须利用行为人自己直接办理或者主管案件的便利条件。此外，包庇罪的客观方面则既可以是包庇犯罪分子，使犯罪分子不受追诉或者使重罪得到轻判，也可以使无辜者受到刑事追诉或者使罪轻者得到重判。(5)犯罪主体不同，包庇罪是一般主体，而循私枉法罪则为特殊主体，即只有司法工作人员才能构成循私枉法罪。

• 问如何认定行政枉法裁判罪即遂？
  

  一般行政违法判决成功的处罚：一般处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。行政违法判决的客观方面是从事行政审判活动的法官，在行政审判活动中故意违法判决的罪行。行政违法判决的主体是从事行政审判活动的法官。

• 问如何认定走私罪的既遂与未遂
  

  走私犯罪和未遂问题可以区分以下情况：1。行为人通过国家设立的海关监管场所走私的，只要走私货物或者货物到达海关检验通行证，或者进入海关设立的监管货场，就应当认定为走私既遂。2、行为人携带、运输走私货物、货物绕行走私的，只要走私货物、货物到达国家（边境）边境线，就认定为走私既遂。3、行为人在中国邮寄货物、货物走私的，只要行为人在邮政部门完成邮寄程序，就认定为走私既遂；在邮寄程序中被查获的，视为走私未遂。4、故意实施上述走私行为，但对象不能犯罪的，视为走私未遂。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  滥用职权罪和徇私枉法罪的区别

  3,472人已观看

• 1'06
  强奸罪未遂的认定是怎样的

  404人已观看

• 1'08
  徇私枉法罪有哪些客观表现形式

  1,682人已观看

• 2'01
  强奸未遂如何判刑

  1,276人已观看

相关普法查看更多

• 
  徇私枉法罪如何认定

  576人已浏览

• 
  徇私枉法罪如何认定

  147人已浏览

• 
  徇私枉法罪如何认定？

  111人已浏览

• 
  如何认定徇私枉法罪

  104人已浏览