股东是否一定按照出资比例行使表决权？

大家都在问查看更多

• 问股东表决权可否不按持股比例
  

  有限责任公司股东行使表决权的方法可由公司章程自行约定，公司章程未约定的，股东按照出资比例行使表决权。 按照公司法要求，股东会会议作出修改公司章程等重大事项的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东原则上也都按照登记的持股比例享受权利，但公司章程和股东协议另有约定的除外。 《公司法》第一百零三条股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。 股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。 每一股份代表一表决权，那么按照出资比例，股份多的股东的表决权就大，所持表决权如果超过51%，则此股东就可以通过股东会决议，但是如果涉及到重要决议，则是经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

• 问股东会通过表决是否可以按照出资比例作出决议，是否属于资本过半决
  

  个人认为除非是公司章程中有特殊约定，否则应当是资本过半数决。 《公司法》第四十三条规定：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。但是，公司章程另有规定的除外。这条规定突出了有限公司的资合特征，明确规定按股权比例分配表决权。 而且，《公司法》第三十八条规定的股东会职权包括：对股东向股东以外的人转让股权做出决议，因此从法条的体系观念出发，前述“过半数同意”应当理解为资本多数决。观诸其他国家，德国有限公司法、日本有限公司法等也都采取资本多数决，规定对外转让股权要经过股东会同意。

• 问由股东出资比例行使表决权的有什么优缺点
  

  1、在股东会会议上行使表决权，传统的做法是由股东按照出资比例行使。这对出资多的大股东是有好处的，而且看起来也公平合理，所以叫资本多数决原则。 2、但是这种方式也存在缺点，有时候会损害其他中、小股东的利益，或者造成股东会出现独断专行，不利于公司的民主决策。 3、因此公司法规定公司章程可以另行规定行使表决权的方式。这就给公司股东以比较大的自治权，股东在股东会上行使表决权可以按照制订的公司章程规定的方式方法行使，而不必按出资比例行使。这对公司完善治理结构有很大好处

相关法律短视频查看更多

• 1'08
  出资比例和股权比例一样吗

  14,123人已观看

• 1'12
  股东瑕疵出资能否影响行使股东权利

  953人已观看

• 1'30
  控股权是多少比例

  7,826人已观看

相关普法查看更多

• 
  股东是否一定按照出资比例行使表决权

  187人已浏览

• 
  股东是否一定按照出资比例行使表决权呢

  80人已浏览

• 
  股东是否一定按照出资比例行使表决权呀

  108人已浏览

• 
  股东一定按照出资比例行使表决权吗

  1,859人已浏览