股东代表会成员按照出资比例行使表决权的，出资比例可以不得少分吗-法师兄

可以的。公司法第四十二条规定：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是，公司章程另有规定的除外。第四十三条规定：股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。第四十八条董事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。董事会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。董事会决议的表决，实行一人一票。以上为有限公司。第一百零三条股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。第一百一十一条董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。董事会决议的表决，实行一人一票。以上为股份公司。那么，在有限公司中，一般为章程规定就可以例外。而在股份公司中，一般为法律强制性规定。

答

有限责任责任公司的股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。股份有限公司的股东，所持每一股份有一表决权。但是，...

答

股东不必按出资比例行使表决权。在股东大会上，股东按出资比例行使表决权。但公司章程另有规定的除外。根据第一百零三条第一款的规定，股东出席股东...

有限责任公司股东行使表决权的方法可由公司章程自行约定，公司章程未约定的，股东按照出资比例行使表决权。按照公司法要求，股东会会议作出修改公司章程等重大事项的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东原则上也都按照登记的持股比例享受权利，但公司章程和股东协议另有约定的除外。《公司法》第一百零三条股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。每一股份代表一表决权，那么按照出资比例，股份多的股东的表决权就大，所持表决权如果超过51%，则此股东就可以通过股东会决议，但是如果涉及到重要决议，则是经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

公司的注册资本金和股东的出资额一旦确定以后，出资比例也就确定了，股东享有的股权因此确定。出资额和出资比例是一种事实状态，不能因为约定改变。但是公司法规定股东的表决权可以不按照出资比例确定，比如出资比例50%可能只享有30%的表决权。《公司法》第四十三条规定：“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。我认为你想表达的和要达到的目的是虽然别人出资比例高，但公司控制权还要在你手里。基于此目的，可以在章程中约定，表决权不依据出资比例而定，包括谁拥有人事任免、资金动用的权力。但这要取决于其他的股东是否同意，而不是你单方的问题。另外你可能更多的是要解决目前资金紧张问题。如果你认为公司将来的经营肯定会很好，你也可以和其他出资人在签署章程时同时，同是签订一份股权转让协议，约定在以后的某个时间、在达到一定的条件时，其他股东将所持股权全部转让给你，当然价格要比现在的出资额高，高多少要看双方的约定。类似私募股权投资中投资方的退出安排。

1、在股东会会议上行使表决权，传统的做法是由股东按照出资比例行使。这对出资多的大股东是有好处的，而且看起来也公平合理，所以叫资本多数决原则。 2、但是这种方式也存在缺点，有时候会损害其他中、小股东的利益，或者造成股东会出现独断专行，不利于公司的民主决策。 3、因此公司法规定公司章程可以另行规定行使表决权的方式。这就给公司股东以比较大的自治权，股东在股东会上行使表决权可以按照制订的公司章程规定的方式方法行使，而不必按出资比例行使。这对公司完善治理结构有很大好处