管辖权异议的上诉主体范围是怎样的？

大家都在问查看更多

• 问管辖权异议的上诉主体
  

  管辖权异议的上诉主体为本案的当事人。所谓管辖权异议，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。注意当事人提出管辖权异议的时间为提交答辩状期间届满之前，即被告收到起诉状副本之日起15日之内。

• 问管辖权异议的范围
  

  根据上述法律规定，管辖权异议应具备以下条件：1、人民法院受理案件，但尚未进行实体审理。未受理的案件或已进入实体审理的，不得提出管辖权异议。2、管辖权异议只能对一审法院提出，对二审法院不得提出管辖权异议。3、提出辖权异议的主体，必须是本案的当事人，通常是被告，因为原告在起诉的时候总是向自己认为有辖权的法院提出，所以很少有人在法院受理案件后再提出辖权异议。但这并不意味着原告没有权利提出管辖权异议。

• 问管辖权异议的上诉主体是什么？
  

  民事诉讼当事人对管辖法院有异议的，可以提起管辖权异议之诉，对法院处理管辖权异议结果不服的，可以上诉，管辖权异议上诉主体有哪些?法律规定是怎样的?小编整理了相关内容，详情请看下文。根据民事诉讼法第154条和164条的规定，当事人对管辖权异议裁定不服的，有权在裁定书送达之日起十日内上诉。前文已经述及，法院对管辖权异议的裁定有两种，其一为驳回异议的裁定，其二为异议成立时移送至有管辖权的法院审理的裁定。前者的当然主体是申请人，后者为申请人的相对方。问题在于没有提出管辖权异议的申请人一方的共同诉讼人，对管辖权异议的裁定是否有上诉权。实践中出现的情形是，在必要共同诉讼中，被告一方为数人，其中一人提出管辖权异议，其他共同被告没有提，该异议被裁定驳回后，没有提出管辖权异议的共同被告对裁定不服提出上诉，上诉法院是否应当对其上诉进行审查呢?根据民事诉讼法的处分原则，当事人对其享有的实体权利和诉讼权利，可行使也可放弃，只要不违反法律的禁止性规定，该处分行为法律就予以认可。当事人在法定期间内没有行使管辖异议权，这是其对诉讼权利的处分，应当推定其放弃该权利。法院对其他共同诉讼人提出的管辖异议作出裁定后，如果赋予没有提管辖异议的共同诉讼人享有上诉权，实质后果是令其再次取得在期间届满后丧失的管辖异议权，也即延长了其提出管辖权异议的期间，这与设置诉讼时效期间的立法精神是不相符的。因此，管辖权异议的上诉主体应当是异议申请人及其相对方，没有提出管辖权异议的申请人一方的共同诉讼人不得对管辖权异议裁定提起上诉。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  管辖权异议的审查期限

  2,626人已观看

• 0'58
  公安机关管辖范围

  7,298人已观看

• 1'06
  法定继承人的范围是怎样的

  1,078人已观看

• 1'13
  医疗人身侵权损害赔偿的范围是怎样的

  1,354人已观看

相关普法查看更多

• 
  管辖权异议的上诉主体范围是怎样的

  127人已浏览

• 
  管辖权异议的上诉主体范围是哪些

  115人已浏览

• 
  管辖权异议的上诉主体范围是什么

  129人已浏览

• 
  什么是管辖权异议上诉主体

  167人已浏览