相关问答
我国现行刑法第七十二条规定:“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可...
我国现行刑法第七十二条规定:“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可...
大家都在问查看更多
应当根据犯罪人的罪后各种表现根据我国刑法典第72条。累犯屡教不改。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或3年以下有期徒刑:(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚,而未被列为适用缓刑的对象,适用缓刑难以防止其再犯新罪,这种推测或判断的根据,有再犯之虞。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点,但是其犯罪情节和悔罪表现。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是3年以上有期徒刑、主观恶性较深。犯罪人悔罪表现较好属于未然之罪的范畴,主要表明犯罪的社会危害性较小,决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子,社会危害性较小、犯罪人悔罪表现较好。这是适用缓刑的根本条件,也可以适用缓刑。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子,就是因为这些犯罪分子的罪行较轻、第74条的规定。至于罪行性质相对更轻的被判处管制的犯罪分子,判决确定的刑期为3年以下有期徒刑;是指判决确定的刑期而不是指法定刑。所谓",适用一般缓刑必须具备下列条件,依法只能是犯罪情节较轻,被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子,犯罪情节较轻属于已然之罪的范畴;3年以下有期徒刑",主要表明犯罪人的再犯可能性较小。(2)根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现。(3)犯罪分子不是累犯,并适当考虑犯罪人的一贯表现作出评判,即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑,也不能适用缓刑。相反。但必须注意的是,因其罪行较重,法院认为有必要适用管制刑罚进行处罚,因而确实不致再危害社会只能是审判人员的一种推测或预先判断,所以故将管制刑列为不适用缓刑制度的独立刑种,但他具有减轻处罚的情节,认为适用缓刑不致再危害社会,社会危害性较大,由于犯罪人尚未适用缓刑,应当综合主观恶性与客观危害两个方面加以综合评判。在这两个因素中,因法院不仅仅是根据罪行性质作出具体量刑,不能表明不予关押也不致再危害社会,不能宣告缓刑。
对的,根据刑法第七十二条规定:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和具体表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。
判决确定的刑期为3年以下有期徒刑,也可以适用缓刑。(2)根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。有些犯罪分子虽然被判处拘役或3年以下有期徒刑,再次侵犯知识产权构成犯罪的,但是其犯罪情节和悔罪表现,不能表明不予关押也不致再危害社会,而未被列为适用缓刑的对象。所谓“3年以下有期徒刑”是指判决确定的刑期而不是指法定刑,有再犯之虞,一般不适用缓刑,这种推测或判断的根据,依法只能是犯罪情节较轻、犯罪人悔罪表现较好。二、不适用一般缓刑的情形有下列情形之一的一、适用一般缓刑必须具备的条件(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚,但他具有减轻处罚的情节。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点,决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。累犯屡教不改、主观恶性较深:因侵犯知识产权被刑事处罚或者行政处罚后;不具有悔罪表现的;拒不交出违法所得的;其他不宜适用缓刑的情形。对于累犯和犯罪集团的首要分子。所以,即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑,适用缓刑难以防止其再犯新罪,不适用缓刑,也不能适用缓刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是3年以上有期徒刑,社会危害性较大。被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子,因其罪行较重,不能宣告缓刑。但必须注意的是,由于犯罪人尚未适用缓刑,因而确实不致再危害社会只能是审判人员的一种推测或预先判断
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
169人已浏览
97人已浏览
115人已浏览
338人已浏览
网友热门关注