相关问答
高利贷的放贷者以暴力、威胁等的方式向被害人追讨非法债务的,是有可能构成敲诈勒索罪的。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟...
高利贷的放贷者以暴力、威胁等的方式向被害人追讨非法债务的,是有可能构成敲诈勒索罪的。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟...
大家都在问查看更多
高利贷贷款人以暴力、威胁等方式向受害者追偿非法债务,可能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁或者威胁被害人强行索要公私财产的行为。具备以下要件的,构成敲诈勒索罪:1。本罪侵犯的对象是复杂的对象,不仅侵犯了公私财产的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪不同于盗窃和诈骗的显著特征之一。侵犯本罪的对象是公私财产。2、客观要件本罪客观上表现为行为人通过威胁、威胁等手段强迫被害人交出财产的行为。主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。主观要件本罪主观上表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。
不是。高利贷是超出民间借贷利率的借贷行为,是不受法律保护的,属于违法行为,但是并不构成犯罪。对于高利贷未超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)的利息及本金,法律是保护的。因此放高利贷利息高不是敲诈勒索。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定,借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据《合同法》第五十二条、本规定第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由,主张不承担民事责任的,人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。
高利贷一般是不可以敲诈勒索罪追究责任的,但是,如果高利贷的放贷者以暴力、威胁等的方式向被害人追讨非法债务的,是有可能构成敲诈勒索罪的。 敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
158人已浏览
243人已浏览
189人已浏览
219人已浏览
网友热门关注