相关问答
是无效的，二审期间，如果一方提出管辖异议，或者二审法院认为该案没有管辖权，二审法院可以：1、继续审理，作出终审判决;撤销原判，移送有管辖权的...
法院没有管辖权不受理的话，需要给不予受理的裁定的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条 对本院没有管辖...
大家都在问查看更多
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第一百一十九条第（四）项规定，“起诉必须符合下列条件：……属于受诉人民法院管辖。” 根据上述法律规定，公民如要提起诉讼，应按照法律规定向有关人民法院提起诉讼，而非可向任何人民法院提起诉讼。但在司法实践中，存在原告向没有管辖权的法院起诉，在立案法官告知相关法律规定后仍坚持起诉的，或者为了快速立案，在立案阶段，向立案法官隐瞒被告的住所情况，又或者原告在起诉时不知被告的住所地及居住地又坚持立案的。根据现行的立案登记制原则，人民法院在初步审查后应予立案。 对于上述情况，人民法院在受理后发现本院没有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、一百二十四条、《民诉法解释》第二百一十一条之规定，对于本院没有管辖权的案件，即不符合起诉条件的，应告知原告向有管辖权的人民法院起诉，原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。《民诉法解释》第二百零八条规定，立案后不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。根据上述法律规定，立案后发现被告不在受理法院管辖范围内，有两种解决办法，一种是裁定驳回起诉，一种是移送有管辖权的人民法院。
受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行审查。经审查后，如果认为异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院审理或者裁定驳回起诉;如果认为异议不能成立应当裁定驳回异议。裁定应当送达双方当事人。当事人不服的，可以在10日内向上一级法院提出上诉。当事人未提出上诉或上诉被驳回的，受诉法院应通知当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题提出申诉的，不影响受诉法院对案件的审理。
1、法院对管辖权异议审查后，认为异议成立的，即移送至有管辖权的法院，若有管辖权的法院为两个或以上时，法院则依职权迳行移送至其认为合适之法院。这种做法，遭到理论界的批评，认为这种做法剥夺了原告选择管辖法院的权利，也违背了民事诉讼的肇始由原告发动的原理。对异议成立时的处理，也可纳入到附带诉讼模式中去，在询问当事人后再由法院作出决定，如果双方当事人对移送的法院不能达成一致意见时，则依管辖法院由原告选择的原则处理，采纳原告的意见。 2、受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理;异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案件的审理。 3、当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人，但不作裁定。受诉法院拒不移送，当事人向上级法院反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级法院应当通知受诉法院将案件移送有管辖权的法院;对受诉法院拒不移送且作出实体判决的，上级法院应当以程序违法为由撤销受诉法院的判决，并将案件移送有管辖权的法院审理。上文就是关于
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
190人已浏览
1,182人已浏览
672人已浏览
519人已浏览
网友热门关注
