相关问答
驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后,依法对其进行立案审查,发现原告没有起诉权利,依照法定程序裁定予以驳回。驳回诉讼请求是指人民法院对原告...
1、评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价,驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权(又称胜诉权)的评价;在审判实践中,驳回诉讼请...
大家都在问查看更多
1、现实中区分驳回诉讼与驳回诉讼请求区分不是很大,驳回诉讼主要是因为原告诉请不符合法律限定,比如无明确的被告,无具体的诉讼请求,法院无管辖权等等。如果立案阶段无作出不予立案的裁定,那么审理经过中原告又不撤诉很可能会裁判驳回诉讼,该驳回后原告如有新证据、新借口能够再次诉讼。驳回诉讼请求主要是因为原告主张无事实或法律依据,或短缺基本证据证明自己诉请,其请求不能得到支持,因此会驳回诉讼请求,该裁判后依据一事不再理原则,原告不能再次诉讼。
驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持,但是两者在实践运用中有着本质的区别。1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对原告的诉讼请求,也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认,应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认,必须采用书面判决。4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后,诉讼程序刚开始阶段时适用;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,法院依法驳回原告的起诉权利;而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后,认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后,原告再次起诉的,如符合起诉条件,人民法院应予以受理;驳回诉讼请求的判决书生效后,诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼,若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的,人民法院应依法裁定不予受理。实践中,我们要注意区分驳回起诉与驳回诉讼请求,这是两种不同的裁定,存在着本质上的区别。而实践中,要是刑事案件本身不满足起诉条件的,那此时法院在接到案件之后就可以做出驳回起诉的裁定。但要是受理了案件之后,才发现不符合起诉条件的,就只能拨回诉讼请求了。
驳回起诉,是指人民法院收到原告的起诉书后,依法对其进行立案审查,发现原告没有起诉权利,依照法定程序裁定予以驳回。驳回诉讼请求是指人民法院对原告的起诉请求或被告的反诉请求及有独立请求权利的第三人提出的诉讼主张,经立案审理或者合并审理后,依照法律规定对上述诉讼主体的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持,但是两者在实践运用中有着本质的区别。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
248人已浏览
255人已浏览
133人已浏览
5,786人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询