驳回诉讼请求和驳回起诉有何区别-法师兄

一、适用法律不同驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。二、适用的诉讼主体不同驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。三、采用的裁判形式不同驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决。四、适用阶段不同驳回起诉通常是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。五、适用的内容和目的不同。六、法律后果不同。

答

驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。驳回诉讼请求是指人民法院对原告...

答

1、评价对象及结果不同。驳回起诉是对程序意义的诉权作出的评价，驳回诉讼请求是对实体意义上的诉权(又称胜诉权)的评价;在审判实践中，驳回诉讼请...

驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持，但是两者在实践运用中有着本质的区别。1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决。4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利;而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理;驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。实践中，我们要注意区分驳回起诉与驳回诉讼请求，这是两种不同的裁定，存在着本质上的区别。而实践中，要是刑事案件本身不满足起诉条件的，那此时法院在接到案件之后就可以做出驳回起诉的裁定。但要是受理了案件之后，才发现不符合起诉条件的，就只能拨回诉讼请求了。

驳回起诉，是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。驳回诉讼请求是指人民法院对原告的起诉请求或被告的反诉请求及有独立请求权利的第三人提出的诉讼主张，经立案审理或者合并审理后，依照法律规定对上述诉讼主体的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持，但是两者在实践运用中有着本质的区别。

驳回起诉是法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。驳回诉讼请求是法院对原告的起诉请求，或被告的反诉请求及有独立请求权利的第三人提出的诉讼主张，经立案审理或者合并审理后，依照法律规定对上述诉讼主体的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。两者有着本质的区别。驳回起诉是法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，依法驳回原告的起诉权利。驳回诉讼请求是法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求存在证据不足，或超过诉讼时效等依法不予保护的情况，判决予以驳回。驳回起诉通常是在法院立案后，诉讼程序刚开始时适用，并适用程序法。驳回诉讼请求是在法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用，既可适用程序法，又可适用实体法。驳回起诉主要针对原告的起诉，而驳回诉讼请求既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求，以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。驳回起诉采用裁定形式，驳回诉讼请求必须采用书面判决。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，法院应予受理。驳回诉讼请求的判决发生法律效力后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向法院重新提出诉讼。