审判监督程序的刑事裁定书-法师兄

(××××)……民初……号原告：×××，……。 …… 被告：×××，……。 …… (以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 原告×××与被告×××……(写明案由)一案，本院于××××年××月××日立案。 ×××诉称，……(概述原告的诉讼请求、事实和理由)。 ×××在提交答辩状期间未对管辖权提出异议/未应诉答辩。本院经审查认为，……(写明移送的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第×条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送××××人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长××× 审判员××× 审判员×××

答

(××××)……民初……号原告：×××，……。 …… 被告：×××，……。 …… (以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息...

答

人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生...

审判监督程序，又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的具有法律效力的判决、裁定，发现有错误的，依照职权提起再审的特殊诉讼程序。审判监督程序如下：（1）受理和审查上诉一般由具有法律效力的人民法院进行。（2）原人民法院、上级人民法院、下级人民法院审查处理的上诉。（3）第二审人民法院可以提交第一审人民法院审查。（4）最高人民法院批准死刑或者授权高级人民法院批准死刑的上诉，可以由原批准的人民法院直接处理，也可以提交原人民法院审查。（5）人民法院受理上诉后，应当在3个月内作出决定，不得超过6个月。（6）上诉人拒绝接受上诉的，可以向上一级人民法院提出上诉。（5）人民法院受理上诉后，应当在3个月内作出决定。（6）上诉人民法院拒绝接受上诉的，可以向上一级人民法院提出上诉。

审判监督程序：审判监督程序，又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的具有法律效力的判决、裁定，发现有错误，依职权提起再审理的特殊诉讼程序。目的是通过再次审理和作出裁判来纠正已经生效且确实有错误的判决和裁定。中国诉讼法规定，当事人等。认为有错误的，可以向有关机关投诉，但不能停止裁判的执行；各级法院院长对本院生效裁判，发现有错误，有权提交审判委员会处理；最高法院对各级法院、上级法院对下级法院生效裁判，发现有错误，有权提交审判或指令下级法院再审；最高检察院对各级法院生效的刑事裁判和行政裁判发现有错误，有权按照审判监督程序提出抗诉；地方各级检察院发现同级或上级法院生效裁判有错误，可以向上级检察院申请抗诉。法院决定再审的案件，应当另行组成合议庭审理。对原审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。原一审案件，按一审程序审判，裁判可以上诉或者抗诉；原二审案件，或者上级法院提起的案件，按照二审程序审判，作出的裁判裁判，宣告后发生法律效力，不得按二审程序上诉或抗诉。

审判监督程序和二审程序都是为了纠正错误的判决和裁定，但是，审判监督程序是特殊程序。二审程序是普通程序，二者有很大的区别，主要表现在： (1)审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经发生法律效力的判决和裁定。它既包括已过法定期限没有提出上诉、抗诉的第一审判决和裁定，也包括第二审判决和裁定;既包括正在执行的，也包括已经执行完毕的;而二审程序的对象只限于尚未发生法律效力的第一审判决和裁定。 (2)提起程序的主体不同。审判监督程序的提起主体为最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长(须提交审判委员会决定)以及上级人民检察院、最高人民检察院，提起申诉的当事人及其法定代理人、近亲属，不构成提起主体;而二审程序的提起主体则包括由被告人、自诉人和他们的法定代理人、经被告人同意的近亲属、辩护人以及同级人民检察院，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人针对附带民事诉讼部分也可提出上诉。 (3)提起的理由不同。处于维护生效裁判的稳定性和权威性，对提起审判监督的理由，法律有严格的限制，必须是经过有权的人民法院或者人民检察院认真审查，有较充分的根据和理由认定生效裁判确有错误;而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起，不论上诉或抗诉的理由是否充分，第一审法院的上一级法院，均必须依照二审程序进行审理。 (4)提起的期限不同。提起审判监督程序一般没有法定期限限制，只要发现生效的判决和裁定确有错误，根据实事求是，有错必纠的精神，随时发现，随时纠正，任何时候都可以提起。当然，如果原判错将有罪判为无罪而需要提起审判监督程序时，应受刑法规定的追诉时效期限的限制;而二审程序的上诉、抗诉，必须在法定期限内提出，逾期而无正当理由的，二审法院不予受理。 (5)审理的法院不同。有权依照审判监督程序审理案件的法院，既可以是原审的第一审法院或第二审法院，又可以是提审的任何上级法院;而有权按照第二审程序审判案件的法院，只能是原审法院的上一级法院。 (6)量刑原则不同。按审判监督程序审判的案件，相当于重新审理，不论提起的主体如何，审理后量刑时，根据事实和法律规定，既可加重，也可维持或减轻;而二审程序审理后的量刑，如果是被告人一方提起上诉的，须适用上诉不加刑原则，只能维持原判或减轻刑罚，而不能加重刑罚。第二审程序与审判监督程序是有很大差异，这主要就体现在了上述六个方面。一般来讲大多数刑事案件都是两审终审制的，因而在对一审法院的判决、裁定不服时，可以在规定时间内提起上诉，此时启动的就是二审程序。但是对于二审的判决、裁定结果不服，那么规定时间内可以申请再审，也就是启动审判监督程序。