刑事自诉后的证据不足怎么办-法师兄

自诉案协商立案后证据不足的，应分别处理： 1、被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的，可以请求人民法院依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的，应当开庭审理，仍然缺乏证据的，说服自诉人撤诉或者裁定驳回起诉； 2、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的，人民法院应当说服。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： (一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； (二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

答

对于刑事自诉案件，证据不足的，法院不应受理立案申请。对已经立案，经审查缺乏证据的自诉案件，被害人提不出补充证据的，法院应当说服其撤回起诉或者...

答

对于刑事自诉案件，证据不足的，法院不得受理立案申请。对于已经立案、经审查缺乏罪证的自诉案件，被害人无法提供补充证据的，法院应当说服其撤回起诉...

对于刑事自诉案件，证据不足的，法院不应受理立案申请。对已经立案，经审查缺乏证据的自诉案件，被害人提不出补充证据的，法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉。被害人有证据证明的轻微刑事案件，对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。经过公安机关侦查后，涉嫌犯罪的，依法提起公诉，若未构成犯罪的，可由公安机关等行政部门处予相应的行政处罚后，由被害人提起民事诉讼追偿。对于已经立案，由于缺乏罪证，被害人撤回自诉或被驳回自诉后又提出了新的证据足以证明被告人有罪的，人民法院应当受理。

人民法院审理自诉案件时如发现证据不足的，可以移交公安机关或驳回自诉；但认为可能判处三年以上刑罚的，则应当移交公安机关。主要法律依据有三： 1、“六部委”《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第四条列举了八项由人民法院直接受理的“被害人有证据证明的轻微刑事案件”。该条同时规定：“上述所列八项案件中，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理，对于其中证据不足、可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查。被害人向公安机关控告的，公安机关应当受理。2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释第一条第（二）项列举了和上述规定相同的八种“人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件”。该条同样规定，“对上列八项案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。3、公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第十四条规定：“对人民法院直接受理的被害人有证据证明的刑事案件，因证据不足驳回自诉，可以由公安机关受理并移交的，公安机关应当受理。

自诉案刑事立案后证据不足的，如果自诉人提不出补充证据，人民法院应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。根据《刑事诉讼法》第二百一十一条规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。