相关问答
大家都在问查看更多
近似侵权一般由行政执法或者司法部门认定，这个有专门的司法解释的。 如果你的商品是正规渠道进货并有相应票据，是可能减轻或者免于处罚的。商标法规定经营者应当知道并有义务销售非假冒商标商品。
原告曹某于2012年申请了“楚楚街”商标，指定在第25类服装商品上。而通过网络销售服装、家居、化妆品等多种产品的“楚楚街”经营者“北京醋溜网络科技有限公司”(以下简称“醋溜公司”)在第9、35、42、41、3、38、16类上也注册了“楚楚街”。因为“楚楚街”出售的商品中包括服装，原告认为被告侵犯其商标使用权，而且影响到了自己服装经营业务的发展。所以，原告曾向醋溜科技发出律师函，希望醋溜科技能够停止侵权行为。但楚楚街方面表示，“楚楚街”商标的互联网软件类商标持有权一直在醋溜科技手上，其平台销售的服装品牌并未使用“楚楚街”商标，所以嘛，“一切合法”。在实际中，醋溜公司确实在其网页上销售服装商品，这些服装也并未标牌“楚楚街”商标。也就是说醋溜公司并未将“楚楚街”商标使用在第25类上。但消费者是否会对“楚楚街”服装的来源产生混淆或误认？如果产生混淆，那混淆的结果是否会对服装品牌“楚楚街”，也就是原告的经营造成影响？由此可见，在混淆的界定问题上，商品和商标的近似并不能作为唯一的衡量标准。是否造成消费者混淆(包括可能的混淆)才是判断商标是否侵权的重要依据。
认定商标侵权的部门是工商行政管理部门。如果当事人无法就商标侵权达成协商的，可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
430人已浏览
74人已浏览
107人已浏览
71人已浏览
网友热门关注
