相关法规
相关问答
合同纠纷不是必须要到庭。一般来说,诉讼当事人必须到庭才能更好的维护自己的民事权益,但是如果一方不到庭的,不会影响法院审理案件,原告无理由不到...
合同纠纷不是必须要到庭。一般来说,诉讼当事人必须到庭才能更好的维护自己的民事权益,但是如果一方不到庭的,不会影响法院审理案件,原告无理由不到...
大家都在问查看更多
应当出庭的,否则法院可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定:第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
一般是的。人民法院只是对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。也就是说,是否拘传不看案件类型,而看根据案情需要被告是否必须到庭。也就是说,赡养纠纷被告二次不到庭并不定要拘传,是否拘传要看承办法官意见。 赡养纠纷案件中,如果子女无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。因此,在赡养案件中,被告必须到庭。但是如果子女中确实出现在法院开庭过程中身在外地,一时间不能马上赶回来时,被告也是可以委托代理人带其参加诉讼的。
合同纠纷不是必须要到庭。一般来说,诉讼当事人必须到庭才能更好的维护自己的民事权益,但是如果一方不到庭的,不会影响法院审理案件,原告无理由不到庭,可以作撤诉处理;被告不到庭的,可以缺席审理。根据《民事诉讼法》第一百四十三条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
432人已浏览
115人已浏览
146人已浏览
108人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询