口供罪可以定罪量刑吗-法师兄

只有口供是不能定罪的。如果只有口供而没有其他证据的话，这个时候法庭应当做出无罪的判决。不光是只有口供没有其他的证据不能定罪，在其实在刑事案件中，任何一个证据都会受到孤证不能定罪原则的限制。重证据、重调查研究、不轻信口供原则。

答

只有口供是不能定罪的。如果只有口供而没有其他证据的话，这个时候法庭应当做出无罪的判决。不光是只有口供没有其他的证据不能定罪，在其实在刑事案...

答

1、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取供述。对于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的被告人供述不能作为证据使用。人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述的，应当提出纠正意见，同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证，必要时人民检察院也可以自行调查取证。3、在法庭审判过程中，合议庭应当充分听取被告人对事实的供述和辩解。对于供述和辩解、证言、被害人陈述的内容中主要情节一致的，或只有个别情节不一致且不影响定罪的，才能确认犯罪事实已经查清，并据此定罪量刑。我国《》第46条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。当然，如果能根据客观证据证明其罪行了，也可以以零口供判其承担法律责任。

如果有关法律规定重证据，重调查研究，不轻信供词的原则。1、只有被告供词，没有其他证据的，不能认定被告有罪并处以刑罚；没有被告供词，证据完全真实的，可以认定被告有罪并处以刑罚。2、严禁以威胁、诱惑、欺骗等非法方式进行刑讯逼供和供词。采用刑讯逼供、威胁、诱惑、欺骗等非法手段取得的被告供词，不得作为证据。人民检察院审查起诉部门在审查过程中发现侦查人员以非法手段收集犯罪嫌疑人供词的，应当提出纠正意见，并要求侦查机关分配侦查人员重新调查取证，必要时，人民检察院也可以自行调查取证。3、在法庭审判过程中，合议庭应当充分听取被告对事实的供词和辩护。犯罪嫌疑人的供词和辩护、证人的证词和被害人陈述的主要情节一致的，或者可以认定犯罪行为零。当然，如果被告人的供词和刑事供词不能被判决不能被判决，也不能确定罪行为零。

只有口供不能定罪。《刑事诉讼法》第五十五条　重证据、重调查研究、不轻信口供原则对所有案件的判断都要重证据、重调查研究、不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪以刑罚；没有被告供述，证据真实、充分的，可以认定被告有罪并处以刑罚。证据确实充分，应符合下列条件：　（一）定罪量刑明定罪量刑的事实；　（二）根据定案的证据经法定程序核实属实；（三）综合整个案件的证据，排除对所认定事实的合理怀疑。