相关问答
需要看具体情况。如果只是口头承诺是没有法律作用的。如果通过协议承诺,协议内容没有违反法律法规的,双方签名。这样的承诺就有法律作用。...
需要视具体情形而定。 如果单方承诺书明确表达了意思表示,对方也表示接受了,那该单方承诺书是发生法律效力的。合同的订立,需要有双方当事人真实的...
大家都在问查看更多
单方面承诺合同无效。当事人可以通过要约、承诺或其他方式签订合同。合同的建立需要双方的真实意图。只有一方作出承诺的,不能成立合同。
承诺生效时合同成立,这是最大量、最普遍的。但合同成立还有其他方式。传统上还有三种方式,一是交叉要约,二是同时表示,三是意思实现。有的同志认为,交叉要约,同时表示属于要约、承诺的特例,是互为要约人,互为承诺人。意思实现则属于承诺的表述方式,是根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为来表明承诺。1.交叉要约。交叉要约是指合同当事人采取非直接对话的方式,作出了为订立同一内容合同的要约。如甲对乙作出为订立合同的要约,而乙对甲也作出了同样内容的要约。此时双方的意思表示的内容完全一致,而且双方均有订立合同的意思表示,并且发出要约的时间也几乎在同时。既然双方有相同的意思表示,法律即可推定其必互有承诺的结果,所以认定合同成立。合同成立的时间以后一个要约到达对方当事人时为准。由于此种情况下难以认定谁是要约人谁是承诺人,因此将此种特别方式作为合同成立的方式之一。
单方承诺合同在通常情况下是没有效的。当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。合同的成立需要有双方当事人的真实意思表示,只有一方做出承诺的,无法成立合同。
相关普法查看更多
867人已浏览
124人已浏览
480人已浏览
121人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询