渎职罪和玩忽职守区别是什么-法师兄

玩忽职守与渎职罪的三大区别： (一)主观方面不同虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。其中，表现为故意的滥用职权，既可以是直接故意，也可以是间接故意;表现为过失的滥用职权，既可以是过于自信的过失，也可以是疏忽大意的过失。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。其中，表现为过失的玩忽职守包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，表现为故意的玩忽职守可以是间接故意，也可以是直接故意。 (二)侵犯的直接客体不完全相同虽然两罪都侵犯了国家机关正常行使国家权力、管理国家事务的活动，但两罪侵犯的直接客体还是有一定差别。任何一个国家机关工作人员，都应当在职务活动中正确地履行职责，依法贯彻执行国家的方针、政策，一切胡作非为的滥用职权活动，都是对国家机关工作人员职务活动正当性原则地侵犯，从而危害到国家机关的正常管理活动。因此，渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性。任何一个国家机关工作人员，都应当恪尽职守，完成国家机关赋予的任务，一切擅离职守的不履行职责行为或马虎草率的不认真履行职责的行为，都是对国家机关工作人员职务活动勤政性原则的侵犯，从而危害到国家机关的正常管理活动。因此，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政性。 (三)客观方面不同首先，两罪的犯罪行为的性质和具体表现不同。渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形：超越职权的滥用，即行为人超越法定权力范围，违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务。

答

1、法律概念不同。2、主观方面不同。滥用职权罪由故意构成，玩忽职守罪由过失构成。3、客观行为不同。滥用职权的行为是作为一种形式；玩忽职守的行...

答

玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面： (一)主观方面不同：渎职罪主要由故意构成，在某些情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由...

一、主观不同：渎职罪主要由故意构成，个别情况也可由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以故意构成。二、侵犯的直接客户不完全相同：渎职罪的直接客户是国家机关员工职务活动的正当性，玩忽职罪的直接客户是国家机关员工职务活动的勤奋性。三、客观上不同：渎职罪客观上的本质属性是职权的滥用。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的玩忽。两罪的犯罪行为方式不一样，对犯罪成立所要求的危害結果不一样。

玩忽职守罪与渎职罪的区别： 1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定，处理的事项，或者违法规定指责处理公务，致使公共财产、国家和人民利益受到重大损失的行为。滥用职权罪是我国1997年修订刑法时从玩忽职守罪中分离出来而增设的罪名。 2、主观方面不同，滥用职权罪由故意构成，玩忽职守罪出于过失而构成。 3、客观方面的行为表现不一样，滥用职权的行为是指不应行使其职权而行使，是作为形式；玩忽职守的行为是指应履行其职责而不正确履行其职责的行为，多为不作为形式，有时也有作为形式。

1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政性。 3、客观方面不同:渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。两罪的犯罪行为方式不同，对犯罪成立所要求的危害结果不同。