我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

犯罪预备中止盗窃单独罚金辨护

2022-08-04
高先生因盗窃被公安机关抓捕,同案还有三人,销赃款经鉴定为11万元。赃物为企业的产品铸件。本案公诉机关以盗窃罪起诉,本案的事实十分清楚,如何为被告辨护,从何处入手,成了本案的关健。 在分析完材料后,我对本案中的公诉证据中存在的问题进行了剖析,发现了一个重要问题。根据公诉机关提供的被害人的合同来看,其生产的产品是要经过验收才能交付,其价格才能按合同约定支付,而本案中的产品是在车间被盗窃,根本没有进行验收,在这种情况下,如按成品的质量进行鉴定,得出的结论明显不符合事实,而根据本律师的调查了解,铸件的成品合格率不到两成。得到这个信息后,在审理中本律师直接对鉴定结论提出异议,认为产品在没有验收之前,不能按合格品的价格进行鉴定,因正常生产的成品率只有两成,在没有验收的情况下,按有利于被告人的证据原则,只能推定这些产品全部是不合格品,只按材料的价值计算。后法院采纳了辨护人的意见,案件重新鉴定,最终结论只有4万元,在交纳罚金后,被告人缓刑。本案的结果让公诉机关非常吃惊。在辨护中不要轻易相信鉴定结论,要在结论中寻找问题,以达到最佳的辨护效果。 对本案中的鉴定结论提出异议,是基于辨护人之前从事过产品质量检验工作,对于检验鉴定的内部流程非常了解,实际中不要对鉴定结论过分迷信,现在有好多的鉴定结论都存在鉴定物不存在或者难以复原到当初状态的情况,鉴定机构有时为了利益,随便出一份结论,这样造成了极不公正的结论,但是一般情况下很少有被否认的情况,从而使被告人在不清不白的情况下被判,这实质上是对被告人权利的侵害。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询