采购合同履行的相关规定与实践-法师兄

在合同中未明确约定违约责任的情况下,当事人一方未能履行合同义务,另一方可以采取以下措施: 1. 协商解决。如果双方无法协商一致,可以通过法律途径来解决问题。 2. 寻求仲裁。如果协商不成,可以通过仲裁机构来解决争议。 3. 向人民法院起诉。在这种情况下,主张违约方承担法定违约责任。即使合同中未明确约定违约责任,一旦对方违约,仍然可以要求其承担法定违约责任。因此,你可以与该公司协商,并在协商不成的情况下直接向人民法院起诉。另外,如果合同中未明确约定违约金,当事人仍然可以主张违约金。根据《民法典》第五百七十七条和第五百八十三条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,或者在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失及在违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。在金钱给付义务中,如果一方迟延支付,最直接也最易预见的应当就是利息损失,即该笔款项被占用后,债权人无法进行存款获取利息收入等增值行为,或债权人因急用该笔资金未得而不得不向第三人借款而必须支付利息。

答

行政处罚的基本原则如下: 1. 处罚法定原则:行政处罚的依据、实施主体和程序必须依法规定。 2. 公正公开原则:行政主体在行政处罚中必须...

答

实践合同有定金合同、保管合同、借款合同等类型。定金合同是自实际交付定金时成立；保管合同是自保管物交付时成立；而借款合同是自贷款人提供借款时成...

如下诺成根据合同成立除当事人的意思表示以外，是否还要其他现实给付为标准，可以将合同分为诺成合同与实践合同。诺成合同是指当事人意思表示一致即可认定合同成立的合同。实践合同又称要物合同，是指除当事人意思表示一致外，还须交付标的物方能成立的合同。诺成合同与实践合同区分之意义在于确定合同是否成立以及标的物风险转移时间。 (一)诺成合同与实践合同的主要区别诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。诺成合同与实践合同的确定，通常应根据法律的规定及交易而定。例如，根据传统民法，买卖租赁、雇佣承揽、委托等属于诺成合同。而使用借赁、保管、运送等属于实践合同，质权设定合同及其定金合同也属于实践合同。然而此种分类并非绝对不变。例如，运输合同并非都是实践合同，也有一些为诺成合同。 (二)区分诺成合同与实践合同的意义 1、成立要件不同。诺成合同以合意为成立要件，实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。 2、责任不同。在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付，系当事人的给付义务，违反该义务便产生违约责任。在实践合同中，交付标的物或完成其他给付，不是当事人的给付义务，只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约过失责任。

涉嫌合同诱骗罪，第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

当事人应当按照合同中的约定全面履行自己的义务。在履行合同的过程中，当事人应当遵循诚实信用原则；根据合同本身的性质、合同所要达到的目的和交易习惯来履行在执行合同过程中的通知、协助、保密等义务。但是，由于签订合同时考虑不周，而致使合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，则双方可以协议补充；如果不能达成补充协议，则可以按照合同有关条款或者交易习惯确定。