相关问答
夫妻间AA制确实存在一些弊端,但这也是因人而异的,说只要AA制就会导致离婚更是夸张得离谱。每个事物都有两面性,把两个人的钱合在一起花同样存在...
再婚夫妻aa制离婚最多得到财产的人是这样的:一般情况下婚前个人财产归各自所有,婚后共同财产依法分割。 夫妻共同财产的界定: 夫妻在婚姻关系存...
大家都在问查看更多
夫妻婚前AA制离婚双方财产也AA 苏女士和王先生2000年经介绍相识,于次年3月登记结婚。也许是再婚的缘故,双方都不太愿意一方掌管经济“大权”,家庭开支大多是相互分摊,个人开销也基本上是各花各的。离婚财产AA制。婚后,两人签订了“协议书”和“财产公证书”各1份。 约定“夫妻双方原则上实行‘AA’制,各自收益归个人所有,个人的物品归个人使用。用于共同生活中的物品共同支出,双方各半承担……”,“夫妇无共同债权债务,各自发生的债权债务分别由各自承担。……自签字之日起双方无其他经济纠葛”。 从2002年夏天开始,夫妻关系恶化,继而发生吵打。去年年底,苏女士诉至****法院要求离婚。在离婚后的财产分割问题上,原告苏女士认为,双方自愿签订“协议书”和“财产公证书”,对家庭日常生活的经济模式和婚前婚后的财产约定是合法有效的。所以,现在双方离婚已无经济纠葛。 被告王先生则辩称说,“协议书”和“财产公证书”是他在胁迫的情况下所签,且此约定并非对现在离婚时财产分割的约定。故请求重新认定并分割夫妻共同财产,同时提出原告在银行的存款、证券公司的股票以及集资款共计10多万元,也应作为夫妻共同财产平均分割。 分析 根据我国婚姻法规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同共有。原、被告签订了“协议书”和“财产公证书”,该约定内容是明确的,是对各自的收益、家庭支出、债权债务的承担以及房屋的产权归属等所作的约定。所以,该约定合法有效。一旦夫妻离婚,双方在财产分割中均应按此约定履行。被告称该约定不是其真实意思,是在被胁迫的情况下所签,但未提供相应证据予以证明,因此,被告主张上述约定无效的理由不能成立。故判决按照“协议书”和“财产公证书”中约定的方式分割财产。
如果离婚,双方达成了离婚协议,没什么争议,可以协议离婚,需回户籍所在地民政局办理,如果协商不成,那么可以起诉离婚。可以委托律师,如需帮助,可电话联系。夫妻一方起诉离婚,应当在被告住所地法院起诉,如果经常居住地与被告住所地不一致的,aa制夫妻离婚协议书应当以经常居住地为准,而经常居住地是指在当地至起诉之日起已经连续居住满一年以上。
夫妻双方都有着一定的前位意识或者是社会层次。最后一点,夫妻间AA制怎么实行,如何约束,那都是一个游戏规则的问题。但真正实行起来还得有一个意识形态上的认可。那么什么样的夫妻相对更能接受夫妻间的AA制呢?这是需要一定的前位意识或社会层次的。至少你所接触到的事物和生活环境应该是比传统观念有所进步的,至少你是崇尚个人独立和自由的,至少你接触过一些相对成功和谐的AA制成功先例。而这些从某种角度上来说都与夫妻双方的意识形态和文化层次有着千丝万缕的联系。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
120人已浏览
862人已浏览
133人已浏览
446人已浏览
网友热门关注