再婚夫妻aa制离婚最多是怎样的-法师兄

根据相关法律，对于再婚夫妻aa制离婚最多如下经济是爱情的基础，只要把经济稳固了处理好不管是什么制，爱情也能天长地久。我认为AA制也只能停留在一般生活成面上，个人管理各人钱财相对支付共同的实际开销。

答

夫妻间AA制确实存在一些弊端，但这也是因人而异的，说只要AA制就会导致离婚更是夸张得离谱。每个事物都有两面性，把两个人的钱合在一起花同样存在...

答

再婚夫妻aa制离婚最多得到财产的人是这样的：一般情况下婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。夫妻共同财产的界定：夫妻在婚姻关系存...

夫妻aa制的情况下，离婚财产应当由双方协定解决，一般按照AA制的协商进行分隔。同一个东西两个人都出钱了，必须书面约定(因为是AA制书面约定下的特例)，并记在两个人的名下(一个东西写一个人的名字不可能是两人的)，如果夫妻未对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产进行书面约定，则婚后所得(除遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产)为夫妻共同财产。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。一般来说，AA制夫妻可以并没有共同财产，如果涉及到房产等大件财产的购买时就好签订AA制协议，对财产的归属进行明确，后期离婚时也可以根据相关协议来进行分割财产。需要注意的是，在AA制夫妻离婚时，应当严格按照相关规定进行，避免出现一方私转移财产的违法行为。

夫妻婚前AA制离婚双方财产也AA 　　苏女士和王先生2000年经介绍相识，于次年3月登记结婚。也许是再婚的缘故，双方都不太愿意一方掌管经济“大权”，家庭开支大多是相互分摊，个人开销也基本上是各花各的。离婚财产AA制。婚后，两人签订了“协议书”和“财产公证书”各1份。　　约定“夫妻双方原则上实行‘AA’制，各自收益归个人所有，个人的物品归个人使用。用于共同生活中的物品共同支出，双方各半承担……”，“夫妇无共同债权债务，各自发生的债权债务分别由各自承担。……自签字之日起双方无其他经济纠葛”。　　从2002年夏天开始，夫妻关系恶化，继而发生吵打。去年年底，苏女士诉至****法院要求离婚。在离婚后的财产分割问题上，原告苏女士认为，双方自愿签订“协议书”和“财产公证书”，对家庭日常生活的经济模式和婚前婚后的财产约定是合法有效的。所以，现在双方离婚已无经济纠葛。　　被告王先生则辩称说，“协议书”和“财产公证书”是他在胁迫的情况下所签，且此约定并非对现在离婚时财产分割的约定。故请求重新认定并分割夫妻共同财产，同时提出原告在银行的存款、证券公司的股票以及集资款共计10多万元，也应作为夫妻共同财产平均分割。　　分析　　根据我国婚姻法规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同共有。原、被告签订了“协议书”和“财产公证书”，该约定内容是明确的，是对各自的收益、家庭支出、债权债务的承担以及房屋的产权归属等所作的约定。所以，该约定合法有效。一旦夫妻离婚，双方在财产分割中均应按此约定履行。被告称该约定不是其真实意思，是在被胁迫的情况下所签，但未提供相应证据予以证明，因此，被告主张上述约定无效的理由不能成立。故判决按照“协议书”和“财产公证书”中约定的方式分割财产。

再婚AA不符合中国国情，那么再婚夫妻经济aa制后有哪些规定，原则上不能接纳，不过，再婚可以在一定的程度上实行AA，家庭的经济处理方式可以灵活一些，有一部分收入可以自己支配，比如各自的孩子和父母，原则上自己负担，这样可是免去一些不必要的解释，和误解。当然关系正常，感情培养的好，到一定程度，AA制度不会长久存在，尤其是有了孩子。再婚本来就是非常不容易，培养感情需要付出很多，如果因为经济搞得伤害了感情，不值得。