权利瑕疵担保与善意取得有何区别？-法师兄

在买卖关系中，出卖人对交付的标的物负有权利瑕疵担保义务。所谓权利瑕疵担保义务，是指出卖人就买卖标的物对买受人负有任何第三人不得主张任何权利的义务。买受人订立买卖合同的目的是获得标的物的所有权，故转移标的物所有权是出卖人的重要义务。只有转移了标的物的所有权，买受人才能合法、正当地拥有对标的物占有、使用、收益和处分权等权益。基于此，各国民法均规定出卖人应负责使买受人取得标的物的所有权或其他财产权，否则就应当承担民事责任，此责任即为权利瑕疵担保责任。权利瑕疵担保责任是法定的特殊的债务不履行责任和无过错责任。善意取得的要件有四个： 1.受让人在受让时不知道或者不应当知道转让人无处分权，即受让人是善意的； 2.受让人以合理价格有偿受让； 3.转让的财产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人； 4.转移占有的财产须是法律允许流通的不动产或动产。只要具备了善意取得的构成要件，就发生善意取得的法律效力，受让人即时取得受让财产的所有权，原所有权人对该财产享有的所有权即告消灭，其不能要求受让人返还财产。《物权法》第106条2款规定：“受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失”；第108条规定：“善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭，但善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外”。

答

权利瑕疵担保又称“权利瑕疵担保责任”，瑕疵担保责任的一种，移转财产权利交会对方的债务人，未依法律的规定或合同的约定将应移转的财产上的权利完全...

答

质量瑕疵担保责任的条件包括质量瑕疵于标的物交付时存在;买受人不知道标的物有质量瑕疵;买受人就受领之物已经进行检验，并通知了出卖人。...

民法典中的权利瑕疵担保责任是：在交易活动中当事人一方移转权利给另一方时，应担保该权利无瑕疵，若移转的权利有瑕疵，则应向对方当事人承担相当的责任。在买卖合同中，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。

担保权利担保责任的特征是：1、担保权利瑕疵的责任是法定责任。权利缺陷担保责任是法律规定的，不是当事人意思表示的结果。但民法关于瑕疵担保责任的规定并非强制性规定，当事人可以免除、限制或者加重特约。2、担保权利瑕疵的责任是对权利瑕疵的责任。权利担保责任只是买卖标的的权利，应该承担的责任，属于无过失责任，只要买卖标的权利有缺陷，就必须承担责任，卖方是否有过失，在所不问。3、瑕疵担保责任是卖方的责任。缺陷担保责任是卖方的责任。因为买卖是有偿合同，买受人的权利来源于支付对价。因此，无论卖方是否有过错，买方取得的权利都应该是无瑕的，否则就不公平了。