当事人提供担保后法院是否应该解除保全措施

大家都在问查看更多

• 问合同纠纷案件中，当事人是否一定要对合同保全措施提供担保？保全后
  

  当然需要提供担保。防止有些人恶意保全，损害他人利益。《民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

• 问当事人向人民法院申请财产保全，应当提供担保？
  

  1、当事人以现金担保的，应按财产保全标的额的30%交纳保证金; 2、当事人以实物担保的，应提供价值相当于保全标的额50%以上的房地产或者机动车作担保;采取异地扣押措施的，以及冻结被申请人股票帐户或资金帐户、期货合约等具有高风险性资产的，应当提供价值相当于保全标的额80%以上的房地产或者机动车作担保。当事人以实物担保的，应提交下列材料： (1)房地产或者机动车权利人出具的担保书，担保人的工商登记资料或者身份证。 (2)房地产或者机动车的权利证书。以房地产担保的，提交房地产权证原件及房地产登记机构出具的房地产登记材料;以机动车担保的，提供机动车登记证原件、车船使用税纳税记录卡原件、汽车行驶证复印件(原件需交人民法院核对)。 (3)以实物担保的，该实物上不得设有抵押等他项权利。 3、当事人以信誉保证的，应当以当事人以外的法人为保证人。保证人应向人民法院提交承担连带保证责任的担保书、企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证明书，最近一个月的资产负债表和损益表以及基本帐户开户银行或审计机构出具的资信证明。保证人的注册资金和净资产额均不得低于财产保全标的额。保证人提供虚假资产负债表的，将依法追究其法律责任。

• 问被申请人提供担保的，人民法院是否应当解除对被申请人的财产保全？
  

  财产保全问题，我国民事诉讼法规定，被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。1994年最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行＜中华人民共和国民事诉讼法＞的若干规定》强调，人民法院采取财产保全措施时，被申请人提供相应数额并有可供执行的财产作担保的，采取措施的人民法院应当及时解除财产保全。据此，只要被申请人提供的担保是确实的，无权利瑕疵等，人民法院对已冻结的存款账户就应该予以解冻。民事诉讼在判决作出以前，当事人的是非并未确定，财产保全的被申请人并不一定败诉，因而也就不应该因为人民法院的财产保全措施而蒙受损失，被申请人的合法权益同样要受法律的保护。人民法院采取财产保全措施的目的是保障将来被申请人一旦败诉，判决能够得以顺利执行。被申请人提供了相应的担保，人民法院解除了已经采取的查封、冻结、扣押等措施，也不会影响将来判决的执行。因而，在这种情况下，为了保护被申请人的合法权益，人民法院应该解除有关保全措施。该问题涉及到的相关文件：《关于在经济审判工作中严格执行＜中华人民共和国民事诉讼法＞的若干规定》

相关法律短视频查看更多

• 1'20
  诉前财产保全要提供担保吗

  3,329人已观看

• 1'19
  反担保措施有哪些

  1,313人已观看

• 1'32
  财产保全的措施有多少种

  1,293人已观看

相关普法查看更多

• 
  当事人提供了担保后法院是否应该解除保全措施

  129人已浏览

• 
  当事人提供了担保后法院应该解除保全措施吗

  143人已浏览

• 
  破产后保全措施是否解除

  408人已浏览

• 
  当事人向法院起诉时可以解除保全措施吗

  242人已浏览