相关问答
《中华人民共和国刑事诉讼法》第62条规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。 证人在诉讼中依法负担的义务主要有: (1)接到司法机关...
这为朋友:1、法律最基本的一个原则就是“以事实为依据,以证据为准绳”你是否嫖娼这就看公安机关是否有你和相对方的供词,更重要的是看证据。只有口...
大家都在问查看更多
刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国,公安、司法机关办理案件,必须坚持实事求是,重证据,重调查研究,不轻信口供的原则。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。 1、孤立的口供,未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力。 2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实,当然可以作为定案的依据。但是应当看到,对口供的查证过程,同样是一个收集其他证据,审查判断所收集的证据的过程,审查口供的真实性必须有足够的其他证据,口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据,根据逻辑规则,其自身在不能证明自身真实性时,亦即丧失了独立证明案件事实的可能性。 3、非法获取的口供,虽经查证属实,也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。
刑事被告人口头供述被指控的犯罪行为(包括对他人的揭发和举报)。公安.司法机关在中国办案时,必须坚持实事求是、重证据、重调查研究、不轻信口供的原则。只有经过核实,口供才能作为证据。只有口供,没有其他证据的,被告人不能认定有罪。一、孤立的口供,未经核实或核实的口供,当然不具有证据效力,这是由立法确定的,无需赘述。2、确认口供的证据效力。依法获得的口供一经查证属实,当然可以作为定案的依据。但需要注意的是,对口供的验证过程也是一个收集其他证据、审查判断收集证据的过程。审查口供的真实性必须有足够的其他证据。口供作为直接证明案件事实的证据,根据逻辑规则,在不能证明其真实性的情况下,失去了独立证明案件事实的可能性。三、非法取得的口供,虽经核实属实,但不得承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定严禁刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。不仅如此,中国刑法还将刑讯逼供规定为犯罪。长期以来,实践中非法猎取的口供,如屈打假招,自然不会被接受,但对于非法获得的真供接受与否存在争议。
可以作为证据使用 中华人民共和国刑事诉讼法 第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。 第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
833人已浏览
448人已浏览
857人已浏览
216人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询