行政复议与信访制度相同性的有哪些-法师兄

1、依法设定。行政复议制度由《行政复议法》设定，是公民、法人或者其他组织认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向其上一级行政机关或者法律规定的行政机关提出行政复议申请，由受理行政复议申请的行政机关对具体行政行为依法进行审查并作出行政复议决定的法律制度。信访制度由国务院《信访条例》设定，是公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。 2、目标相同。虽然行政复议和信访是不同的两种制度，但都是公民、法人或者其他组织为主张其合法权益，向有关部门提出请求，由有关部门依法解决行政争议的工作制度。它们的目标都是为了化解行政争议，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，维护社会和谐统一。

答

信访行为是信访部门根据有关法律、法规、《信访条例》的规定，对信访人反映情况作出的解释、答复，并未对申请人的权利义务造成影响，不符合具体行政行...

答

信访答复是信访部门根据有关法律、法规、《信访条例》的规定，对信访人反映情况作出的解释、答复，并未对申请人的权利义务造成影响，不符合具体行政行...

我来认真答一下吧。申请行政复议是指相对人对行政机关做出的具体行政行为不服时，向行政复议机关提出审查该具体行政行为是否合法以及合理的行为。适用《行政复议法》行政诉讼是相对人通过诉讼的途径进行救济，适用《行政诉讼法》。二者的区别在于，行政复议更为高效和费用低廉，复议机关在收到申请后5天内做出是否受理的决定，一般60天内应给出答复，但公正性可能相对较低，因为复议机关通常就是做出具体行政行为机关的上级。而行政诉讼是司法救济，人们常说司法途径是权利救济最后的底线，也就是说不到万不得已不打官司，因为费用高，律师费和诉讼费（至少要垫付）就够喝一壶，而且时间长，简易程序3个月普通程序6个月，还不算送达和上诉。并且行政诉讼只审查合法性，不审查合理性。比如你骑个摩托载人被交警罚了100块，交警给你看道路安全交通法上面说这种情况能罚50到100，你不服，说凭什么不罚50要罚100？这是属于合理性范畴，法院管不了。另外我们国家目前规定有八种具体行政行为只能先复议，对复议不服再起诉，也就是所谓的复议前置程序。具体哪八种大家可以百度。至于信访制度，可以算是我们国家的特色吧，也是司法不健全的产物。正好我目前就在本市的群众接待中心值班，每天听的最多的话就是“你们给市长市委书记反映一下嘛！”在很多百姓心中，市长市委书记依然是“青天”一般的存在。而接待窗口回答的最多的话就是“我们会把情况向有关部门转达”。更遗憾的是，有些人因为常年信访，明明走诉讼程序能胜诉的案子，活生生拖过了时效。按官媒的话说，就是法治还没有深入人心。我前面说司法理应是权利最后的救济，在我们国家可能信访才是最后的救济，行政诉讼与行政复议信访但正如信访局某领导说的:“信访能解决什么问题嘛，毛都解决不了！”

（1）根据行政复议法规定，申请行政复议期限一般为60日，如其它法律、法规将复议期限规定少于60日，一律按本法60日执行。但是如果其它法律规定复议期限超过60日，则按该法律规定超60日的申请期限执行。（2）公民、法人或其他组织在法定申请行政复议期限内向信访、原行政机关等部门申诉的，信访、原行政机关等部门应当及时告知申诉人向有管辖权的行政机关申请行政复议；未及时告知而耽误申诉人的法定复议申请期限的，视为因正当理由耽误法定申请期限，申请复议期限自障碍消除之日起继续计算。（3）行政机关作出具体行政行为时，未告知当事人行政复议申请权、行政复议机关以及法定复议申请期限，致使当事人超过法定申请期限的，其申请期限从当事人实际知道复议申请权、复议机关以及法定申请期限时开始计算。

（一）行政复议与信访的共同性行政复议与信访关系行政复议与信访都是公民、法人或者其他组织为了维护自己的合法权益，向有关部门提出请求，由有关部门依法解决行政争议的工作制度。 1.依法设定。行政复议制度由《行政复议法》设定，是公民、法人或者其他组织认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向其上一级行政机关或者法律规定的行政机关提出行政复议申请，由受理行政复议申请的行政机关对具体行政行为依法进行审查并作出行政复议决定的法律制度。信访制度由国务院《信访条例》设定，是公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。