相关问答
股东之间签订的合同如具备法律规定的效力要件,且不违反公司章程,一般是有效的。根据《民法典》第一百四十三条的规定,具备下列条件的民事法律行为有...
一、《合作协议书》有效,所述情况不属于法律规定的合同无效的情形。 二、根据《公司法》第七十二条第一款规定,“有限责任公司的股东之间可以相互转...
大家都在问查看更多
法院认为,依照《公司法》相关规定,公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。由于实业公司系被告食品公司的股东,故其对该反担保事宜应当回避,不得参加此项事宜的表决。而事实是郑某与另一股东至今却未参加此项事宜的表决。因此,二被告仅根据食品公司的董事会决议而签订抵押反担保合同,将食品公司的财产为实业公司的贷款提供反担保,违反了法律强制性规定。且被告担保公司系从事担保和投资业务的专业公司,理应知晓相关法律规定,在办理该担保事宜时应审查相关资料,但其却忽视《公司法》上述强制性法律规定,在食品公司未提供该公司股东会决议的情况下,就签订抵押反担保合同,其未尽到审查和注意义务。因此,依照相关法律规定,二被告签订反担保合同无效,原告郑某的诉请合法有据,法院应予支持。
股东之间签订的合同如具备法律规定的效力要件,且不违反公司章程,一般是有效的。根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条的规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。根据《公司法》第七十一条第一款的规定,有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东大会决议签订的合同一般有效。因为股东大会的决议已经代表了公司法人的意愿,签订的合同通常是有效的。但是,如果合同内容违反了法律、行政法规的规定和良好的社会秩序和习俗,即使股东决议签订的合同也将无效。根据《民法典》第一百四十三条的规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(1)行为人具有相应的民事行为能力;(2)意思是真实的;(3)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公共秩序和良好习俗。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
103人已浏览
170人已浏览
210人已浏览
141人已浏览
网友热门关注