借贷一方辩称自己不是实际借款人的如何认定呢?-法师兄

1.合同关系只能发生在特定主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或者诉讼，违约一方当事人对因自己的过错造成的违约后果承担违约责任，而不能推卸给他人。 2.银行发放贷款，是对借款方的经济能力进行评估后，确认借款方有能力归还借款的情况下才出借的资金。实际使用借款人没有自己到银行办理借款，原因很大程度为本身的清偿能力有限或较弱，此时如果要求实际使用借款人承担责任，银行的债务很可能无法得到清偿，形成不良贷款，金融秩序安全会受到威胁。 3.要求实际借款人承担责任，违背诚实信用原则。借款人是完全民事行为能力人，应能够充分认识到在借款合同上签字带来的后果，同时签字的行为亦表示自己向银行提供的个人信息真实合法，愿意接受合同约束，按照合同约定履行义务，是对银行做出的一种承诺。如果要求实际使用借款的人承担责任，会助长不良社会风气，借款合同签订人任意出借自己的信誉，但又无需对此承担任何民事法律责任，社会诚信系统亦会遭受威胁。

答

借贷一方辩称自己不是实际借款人的可以搜集相关证据进行证明。起诉流程是： 1、原告搜集债权债务证据撰写起诉状向法院起诉； 2、法院受理后将起诉...

答

名义借款人与实际借款人不同时，应当由名义借款人偿还债务。由于借款合同的当事人是名义借款人和贷款人，名义借款人有义务按照合同偿还债务，否则应承...

根据实际情况，确定最终应由谁偿还银行贷款。1、银行贷款给名义借款人时，不知道实际借款人存在的，应该有名义借款人承担还款责任。根据合同的相对性原则，名义借款人是银行贷款合同的相对人，应当承担偿还贷款的责任。因此，只要贷款的实际用途不影响贷款合同主体的确定，名义借款人就应该偿还贷款。当然，名义借款人偿还贷款后，可以向实际借款人追偿，要求偿还相关款项。协商不成的，名义借款人可以向法院起诉追偿。2、银行贷款给名义借款人时，明知实际借款人存在，实际借款人应承担还款责任。如果名义借款人向贷款人披露实际使用人，各方的真实意思仅为名义借款人的名义，名义借款人不实际参与贷款关系的履行活动，也不享受贷款活动的利益。此时，实际使用人应被为实际借款人，实际使用人应承担偿还责任。举例来说，银行贷款直接发放给实际借款人，可以认定银行知道实际借款人的存在，当出现由谁偿还的争议时，应该认定由实际借款人偿还。

借款人与实际收款人不一致时，借款人应作为被告。如借款人否认收到借款的，为便于查清事实，切实做到案结事了，宜追加实际收款人为当事人参加诉讼。

认定借款事实包括了两个方面：一是双方就借贷法律关系达成合意；二是出借人实际向借款人交付了出借款项。根据《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。