怎么样才构成侵害名誉权、撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷标准

大家都在问查看更多

• 问属于侵犯名誉权, 撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷标准是怎样的
  

  构成侵害名誉权：（1）行为人主观上是否对受害人的名誉进行毁损的恶意；（2）行为人客观上是否有捏造事实或散布虚假事实，以书面或者口头形式侮辱或诽谤他人，以及未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，损害他人名誉权的行为；（3）受害人是否有名誉被损害的事实；（4）行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系。 3、撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，认定侵权的标准：（1）文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权；（2）文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。（3）文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定侵害他人名誉权。“侵害名誉权”，应该区分公众人物和普通百姓。作为公众人物，必须要接受舆论、媒体更加严厉苛刻的监督。从法律上讲，每个人都有名誉权，但在法律解释上，必须做出严格区分。区分的结果，一定是更加严格地限制公众人物用名誉权的方式提起诉讼。普通百姓，才是名誉权的重点保护对象。

• 问因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，应如何认定是否侵犯名誉权
  

  我认为不构成侵权，报纸上刊登的时候也是充分考虑到是否构成侵权所以采取了相应的技术手段。新闻报道只要没有歪曲事实，仅仅就事情本身发表言论，是不够侵权的。八、问：因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，应如何认定是否构成 侵权？ 答：因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，人民法院应根据不同情况 处理： 文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害 他人名誉权。 文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到 侵害的，应认定为侵害他人名誉权。 文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。 九、问：因文学作品引起的名誉权纠纷，应如何认定是否构成侵权？ 答：撰写、发表文学作品，不是以生活中特定的人为描写对象，仅是作品 的情节与生活中某人的情况相似，不应认定为侵害他人名誉权。 描写真人真事的文学作品，对特定人进行侮辱、诽谤或者披露隐私损害其 名誉的；或者虽未写明真实姓名和住址，但事实是以特定人或者特定人的特定 事实为描写对象，文中有侮辱、诽谤或者披露隐私的内容，致其名誉受到损害 的，应认定为侵害他人名誉权。 编辑出版单位在作品已被认定为侵害他人名誉权或者被告知明显属于侵害 他人名誉权后，应刊登声明消除影响或者采取其他补救措施；拒不刊登声明， 不采取其他补救措施，或者继续刊登、出版侵权作品的，应认定为侵权。

• 问侵犯名誉权，撰写批评文章的标准是什么？
  

  构成侵害名誉权：（1）行为人主观上是否对受害人的名誉进行毁损的恶意；（2）行为人客观上是否有捏造事实或散布虚假事实，以书面或者口头形式侮辱或诽谤他人，以及未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，损害他人名誉权的行为；（3）受害人是否有名誉被损害的事实；（4）行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系。 3、撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，认定侵权的标准：（1）文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权；（2）文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。（3）文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定侵害他人名誉权。“侵害名誉权”，应该区分公众人物和普通百姓。作为公众人物，必须要接受舆论、媒体更加严厉苛刻的监督。从法律上讲，每个人都有名誉权，但在法律解释上，必须做出严格区分。区分的结果，一定是更加严格地限制公众人物用名誉权的方式提起诉讼。普通百姓，才是名誉权的重点保护对象。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  名誉权和荣誉权的区别是什么

  1,287人已观看

• 0'55
  侵害他人名誉权承担什么责任

  2,503人已观看

• 1'11
  名誉权与荣誉权的区别是什么

  8,913人已观看

• 0'56
  名誉权和荣誉权区别是什么

  889人已观看

相关普法查看更多

• 
  怎么样才算侵害名誉权

  561人已浏览

• 
  侵害名誉权的标准是怎样的？

  121人已浏览

• 
  侵害名誉权的构成要件

  502人已浏览

• 
  名誉权纠纷起诉状怎么写

  468人已浏览