间接犯罪与过失犯罪是怎样的-法师兄

一、过失犯罪：过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。二、间接故意犯罪：其有以下几种解释：一，是明知其的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度；二，是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果，并且放任这种结果的发生；三，是明知其行为可能引起某种危害社会的结果，并且有意放任这种结果的发生。因此，间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。换而言之，预见到危害结果发生的可能性，而加以放任，就是间接故意。三、间接故意犯罪与过失犯罪的区别：间接故意和过失的相同之处：二者都是预见到了危害结果可能发生。不同点是：间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意，而过失犯罪是预见到危害结果可能发生，但是轻信可以避免。在主观上，不希望危害结果的发生。二者的区别就在于主观上对危害结果的态度不同。由于这种态度的不同，对社会的危害就不同，所以，在量刑上过失犯罪就比间接故意轻一些。根据题目，你弟弟在本案中应该属于共同犯罪里的从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。你弟弟16岁已经是完全刑事责任能力人，应以抢劫罪承担刑事责任，但介于他是从犯在量刑上应当从轻或者减轻处罚。

答

我国刑法对过失犯罪和间接故意犯罪做了不同的量刑标准，对间接故意犯罪科以较重的处罚，而对过失犯罪，量刑就相对轻些但是，往往在司法实践中，容易混...

答

过失犯罪指：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。而间接故意指：行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。你弟弟在本案中应该属于共同犯罪里的从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。你弟弟16岁已经是完全刑事责任能力人，应以抢劫罪承担刑事责任，但介于他是从犯在量刑上应当从轻或者减轻处罚。

我国刑法对过失犯罪和间接故意犯罪做了不同的量刑标准，对间接故意犯罪科以较重的处罚，而对过失犯罪，量刑就相对轻些但是，往往在司法实践中，容易混淆。有这样一个案例：一个货车司机，在上路前，发现刹车有问题，认为自己注意点就不会出事，就驾车上路了，结果，由于刹车不灵，发生车祸，造成一死两伤。该司机，是间接故意犯罪，还是过失犯罪间接故意和过失的相同之处：二者都是预见到了危害结果可能发生。不同点是：间接故意是在预见到危害结果可能发生，采取的态度是放任，对危害结果的发生漠然，认为发生危害结果也无所谓，采取这种放任的态度，漠视危害结果的发生，就是间接故意，而过失犯罪是预见到危害结果可能发生，但是轻信可以避免。在主观上，不希望危害结果的发生。二者的区别就在于主观上对危害结果的态度不同。由于这种态度的不同，对社会的危害就不同，所以，在量刑上过失犯罪就比间接故意轻一些。从这个案例的情况分析，该司机不希望危害结果发生，轻信事故可以避免，因此应当是过失犯罪。

失犯罪的间接正犯是存在的，对于过失犯罪是属于间接正犯，而且还是要根据实际的情况来进行判断。间接正犯的种类包括两种，其中一种就是利用他人过失或不知情的行为犯罪。实务上对于间接正犯的形态，认为主要有以下几种: 1)利用无意识的工具。即对于被利用人欠缺犯罪构成要件所需的责任能力而加以利用的情形; 2)利用善意的工具。即对于被利用人欠缺构成要件的违法意识(认识因素)而加以利用的情形; 3)利用无目的而有故意的工具。即对于被利用人欠缺目的犯的必须的特别责任要件而利用; 4)利用合法行为的工具。即对于他人不违法或有阻却违法性的行为而加以利用的情形; 5)利用欠缺行为责任的工具。即对于他人欠缺规范要素的行为而加以利用的情形; 6)利用无意识的工具。即利用他人无意识的举动的情形; 7)利用不犯罪的工具。即对于他人不该当于构成要件的行为而加以利用的情形; 8)利用无身份而有故意的工具。即被利用人的行为虽有故意，但欠缺属于法定构成要件的身份; 9)利用有身份而无故意的工具。即利用人因欠缺某种犯罪构成要件所规定的特别身份，而导致无法亲自实施的行为，而利用有此身份的人来实施的情形。