民间借贷再审申请主体有哪些-法师兄

引起民间借贷再审申请的主体，有人民法院(包括原审法院院长、上级法院和最高法院)提起，当事人申请，也有检察院抗诉。⑴再审必须是由有审判监督权的组织和人员提起。各级法院院长对本院已经生效的判决、裁定发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高法院对地方各级法院、上级法院对下级法院已生效的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或指令下级法院再审。⑵再审必须是针对已经生效的裁判提起。按照审判监督程序提起再审，是纠正已生效的判决、裁定错误的补救程序。法院生效的判决、裁定包括：第一审判决、裁定作出后，当事人在法定期限内没有上诉的;第二审法院作出的终审判决、裁定;最高法院作出的判决、裁定。⑶再审必须是针对确有错误的裁判提起。所谓判决、裁定确有错误，包括以下五种情况：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;原判决、裁定适用法律确有错误的;法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的;审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。此外，对已经生效的调解书，如果能提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律，也应当认为是确有错误，可依法提起再审。

答

民间借贷案件再审的条件如下： 1、当事人提供新的证据，可以推翻之前判决结果、裁定结果的； 2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； 3...

答

可以申请再审。借贷关系中除了借贷合同关系的证明，还要对借款交付事实进行证明。如果案件可能涉及到第三人利益，而你不能证明钱款交付事实的，法院不...

最高人民法院公开发布了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定对民间借贷行为及主体范围予以明确界定。

民间借贷再审的具体条件有，当事人的申请有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。

是两种不同的法律文书，其不同之处在于：(1)提交申请书的依据不同。申诉状是基于当事人具有宪法赋予的申诉权这种公民基本民主权利而提出的；而再审申请书则是基于《民事诉讼法》赋予当事人的申请再审权而提出的。(2)对申请书提出的法定期限规定不同。申诉状一般应是在申请再审期限过后，即判决、裁定生效2年之后提出；再审申请书则是必须在有关判决、裁定发生法律效力之后2年内提出。因此，当事人及其法定代理人对生效判决、裁定不服，而在其生效后2年之内提出的申请都应以民事再审申请书形式提交，而在申请再审期限过后，要求对该案重新审理的，都应以申诉状形式提出。(3)提交法院不同。申诉状可以向作出生效判决、裁定的人民法院及其任何上级人民法院提交；而再审申请书只能向作出生效判决、裁定的人民法院及对其负有审判监督职能的上一级人民法院提交。