相关法规
相关问答
1、合并遵守《公司法》，收购遵守《证券法》； 2、合并是双方协商合作的结果，收购包括要约收购； 3、合并主体是公司，收购主体是收购公司与目标...
公司并购和收购的区别如下： 1、范围不同，收购的实质是购买被收购企业的股权，并购是企业之间合为一体； 2、程序不同，收购应当采用符合证券法规...
大家都在问查看更多
一、合并 所谓合并是指两个或两个以上的公司，依照《公司法》规定的条件和程序，通过订立合并协议，共同组成一个公司的法律行为。具体包括吸收合并(merger)与新设合并(consolidation)两种。 二、收购 收购(acqisition)通常是指一个公司通过产权交易取得另一家公司一定程度的控制权。具体来讲，依据划分的标准不同，可以分为横向收购、纵向收购与混合收购等多种类型。 三、兼并 兼并，则情况比较复杂。因为在我国公司法中，并没有明确界定这一词汇，并且在实践中常常出现混用的情况。因此，对于它是不是一个法律概念的问题争议很多。在我国，兼并有时与吸收合并同义，有时又与收购相同。具体来说，目前企业兼并的主要形式包括： 1.承担债务式兼并; 2.购买式兼并;3吸收股份式兼并; 4.控股式兼并。 四、并购 并购的涵义则更为广泛。它是指涉及目标公司控股权转移的各种产权交易形式的总称。因此企业并购的过程实质上是企业权利主体不断变换的过程。兼并与并购两者相较，仅仅是语意表达的侧重点有所不同，前者强调行为，而后者更重结果。并且两者都是经济学词汇，而非严格意义上的法律术语。
收购、合并是很多人分不清楚的两个词，在公司经营发展过程中，适当区分这两个词，才能让公司更好的生存发展下去。那么收购与合并有什么区别呢? 合并中参与合并的企业法人资格都随着合并而消失，它通过另外组建一个新企业取得法人资格。收购中，被收购企业作为经济实体仍然存在，被收购方仍具有法人资格，收购方只是通过控股掌握了该公司的部分所有权和经营决策权。 合并中新组建的企业形成后，原有企业的债务一并归于合并后的企业。而收购中，兼并企业作为被兼并企业的新股东，对被兼并企业的原债务不负连带责任，其风险责任仅以控股出资的股金为限。 如果采取合并的方式取得某家企业的经营权，必须先取得该公司经营者的同意，经股东会议决定后才能达到目的。如果收购方想通过收购某家公司的股权而取得经营权，只要收购到目标公司一定比例的股权就可以达到目的。
“公司”收购、并购中，收购通常特指获取目标公司的“股权”。而并购，不一定是收购其股权，还可能仅仅获取目标公司的特定资产（包括特有知识产权、品牌资源、业务渠道、人才资源等等），而使上述资产融入自己公司的行为。公司兼并的法律后果为：被兼并公司的法人主体资格消亡，其财产和债权债务等权利义务概括转移于实施兼并公司，实施兼并公司需要相应办理公司变更登记。公司收购的法律后果为，收购者取得了目标公司的控制权，目标公司的法人主体资格并不因之而必然消亡，在收购者为公司时，体现为目标公司成为收购公司的子公司。至于收购公司取得目标公司的控制权后，进而通过两个公司的意志而进行公司合并，只是公司收购行为完成后的一种可能，并不是公司收购行为的直接法律后果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
161人已浏览
129人已浏览
201人已浏览
187人已浏览
网友热门关注
