公司收购和并购的区别是什么，公司收购和并购的法律后果是什么

大家都在问查看更多

• 问兼并和收购的区别, 合并与并购的区别是什么?
  

  合并所谓合并，是指两个或两个以上的公司，根据《公司法》规定的条件和程序，通过订立合并协议，共同构成公司的法律行为。具体包括吸收合并和新设置合并。二、收购通常是指一家公司通过产权交易获得另一家公司的一定控制权。具体来说，根据划分标准的不同，可以分为横向收购、纵向收购和混合收购。三、兼并，情况复杂。由于我国《公司法》没有明确界定这个词，而且在实践中经常出现混用现象。因此，关于是否是法律概念有很多争议。在中国，合并有时与吸收合并同义，有时与收购相同。具体来说，目前企业合并的主要形式包括：1、 承担债务兼并；2、　购买式兼并；3吸收股份兼并；4、控股兼并。Ｍ＆Ａ的含义更为广泛。指涉及目标公司控股权转让的各种产权交易形式的总称。因此，企业并购的过程本质上是企业权利主体不断变化的过程。兼并与并购两者相较，仅仅是语意表达的侧重点有所不同，前者强调行为，而后者更重结果。而且两者都是经济词汇，而不是严格意义上的法律术语。

• 问公司收购和兼并的区别
  

  根据《公司法》的规定，合并（企业合并）是指企业以各种形式有偿接受其他企业的产权，使合并方失去法人资格或改变法人实体的经济行为。企业合并的形式包括：①承担债务合并，即在资产和债务等价的情况下，合并方以承担被合并方债务为条件接收其资产的合并方式；②购买兼并，即兼并方出资购买被兼并方企业资产的兼并方式；③吸收股份合并，即合并企业的所有者将合并企业的净资产作为合并方，成为合并企业股东的合并方式；④控股合并是指企业通过购买其他企业的股权来控制和实现合并的方式。收购是指企业通过购买上市公司的股票，使公司经营决策权的行为。

• 问公司兼并和公司收购的区别
  

  收购和并购两者区别： 1.法律行为主体不同 公司兼并行为的主体是两个独立的法人一兼并和被兼并公司；公司收购行为的主体为收购者和目标公司股东，目标公司的股东可能是法人也可能不是法人，但有一点是肯定的，即目标公司不是该行为的主体。 2.适用的法律范围不同 公司兼并属于公司重大经营行为，因此《公司法》对这种行为有特殊规定，他们必须经过股东大会的批准；公司收购，只是收购者与目标公司的股东之间的买卖行为，无需经股东大会批准，其主要受《证券法》的有关规定的限制。3.法律后果不同 公司兼并的法律后果为：被兼并公司的法人主体资格消亡，其财产和债权债务等权利义务概括转移于实施兼并公司，实施兼并公司需要相应办理公司变更登记。公司收购的法律后果为，收购者取得了目标公司的控制权，目标公司的法人主体资格并不因之而必然消亡，在收购者为公司时，体现为目标公司成为收购公司的子公司。至于收购公司取得目标公司的控制权后，进而通过两个公司的意志而进行公司合并，只是公司收购行为完成后的一种可能，并不是公司收购行为的直接法律后果。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  公司并购和收购有什么不同

  1,697人已观看

• 1'13
  兼并与收购的区别是什么

  4,819人已观看

• 1'26
  公司并购与重组的区别是什么

  1,779人已观看

• 1'12
  兼并与收购的区别

  5,276人已观看

相关普法查看更多

• 
  公司并购和收购的区别

  673人已浏览

• 
  并购，收购和收购的区别

  272人已浏览

• 
  收购和并购的区别

  1,296人已浏览

• 
  并购和收购的区别

  1,480人已浏览