合同双方签订日期不一致问题是哪方？-法师兄

合同双方签订的日期可以不一致，不会影响合同的效力，合同成立的时间以最后一方签字的时间为准。根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

答

合同双方签订的日期可以不一致，不会影响合同的效力，合同成立的时间以最后一方签字的时间为准。根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形...

答

甲乙双方签字日期不一致,只要合同双方主体合格、是其真实意思的表示、不违背社会公共利益就是有效的，签订日期与落款日期不一致，属于有暇疵，但不影...

1、你的第一个问题提法有些不准确，适不适用《劳动合同法》是看劳动争议发生的时间，和劳动合同签订时间没有必然联系，如果发生在2008年1月1日以后，自然适用《劳动合同法》，当然法律另有规定的除外；2、根据《劳动合同法》有关规定，用人单位这劳动者提供专项培训费用的，可以约定服务期。劳动者服务期未满提出离职的需要支付违约金，但以培训费用为限，而且要分摊。

合同的效力并不完全受合同签订日期的影响，法律规定了很多种不同的合同生效条件的情况。比如双方可以约定一定的条件，条件满足时合同生效。或者双方约定期限，自期限截至时合同生效。此处我们仅讨论合同签字日期不一致对合同效力的影响。根据法律规定，一般没有特别约定的合同自双方签字或盖章时成立，且成立时生效。既然是双方签字或盖章，如果签字日期不一致，只有时间在后的一方签字后，才能叫做双方签字。那么自然，当合同双方签字日期不一致时，应当以后签字一方日期作为合同成立和生效的日期。而且，从法理上分析，合同是合同双方真实意思表示一直达成的协议。也只有双方都签字，才能确定合同内容是双方的真实意思表示，故而此时合同才能成立和生效。所以，我们常见的大多合同都会约定合同自双方签字或盖章之日起生效，也符合法律规定。法律依据：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

看你是哪一方了？如果是你是货物的出让人，晚于合同日期发货已经构成违约了，对方可以以此要求你承担旦偿测锻爻蹬诧拳超哗违约责任，赔偿损失，所以你最好要对方出具一份类似免责的声明，即不追究你的违约责任，是用隐蔽的方式还是直白的方式，因对方而异。如果你是货物的受让人，就在于你自己的选择了，是否重新签订合同取决于你的态度，对方已经构成违约，你可以不追究其违约责任，也没有必要重新签订合同。双方协议好了，怎么整都是可以的。