相关问答
1、当事人协商解决。专利侵权纠纷是民事纠纷,由当事人自行协商解决,有利于平息纷争,化解矛盾。 2、行政处理。由管理专利工作的部门处理专利侵权...
案情不复杂,但关系不易理顺——你姐夫和三老板的关系可能不好通过证据固定。建议依人身损害赔偿纠纷提起诉讼(雇员损害赔偿),把三人均告上法庭,让...
大家都在问查看更多
在日常的生活中,很多人的专利会出现被人盗窃或者的行为,那你们知道专利纠纷的解决途径有哪些吗?一起来了解一下吧。专利纠纷的解决途径具体如下: 1、协商,其优点在于避免诉累、不伤和气、可由竞争对手变为合作伙伴。 2、请求行政机关处理,其优点在于程序简便快捷、可以及时制止侵权。 3、向人民法院起诉,其优点在于手段多、效力强,但程序复杂。 4、请求管理专利工作的部门处理或者调解。
在医疗纠纷的解决中,行政诉讼也是一种常用的方法。它是指医患双方中任何一方如对卫生行政部门对医疗纠纷的行政处理决定不服,可以以作出具体处理决定的卫生行政部门为被告,向人民法院提起诉讼,要求人民法院对该具体行政行为进行裁判的法律制度。应当说,行政诉讼不是一种可以不与其他方法配合而单独解决医疗纠纷的方法,它是与行政处理配合使用的,只有在当事人对行政处理解决不服时,才有可能被使用。《中华人民共和国行政诉讼法》第2条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院起诉”。从这一规定可以看出,在医疗纠纷行政诉讼中,对医疗纠纷作出行政处理的卫生部门是当然的被告,而由于这种处理既有可能侵犯医疗机构的合法权益,也有可能侵犯患者的合法权益,因此医患任何一方均可作原告。这里需要讨论的一点是,负责医疗事故技术鉴定的医学会可否成为行政诉讼的被告《中华人民共和国行政诉讼法》第25条第4项规定:“由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为,该组织是被告”。而作为行政法规的《条例》规定,负责医疗事故技术鉴定的医学会是进行医疗事故技术鉴定的合法机构。从这里似乎可以得出医疗事故技术鉴定委员会可成为行政诉讼被告的结论。但是依据行政诉讼法理论,负责医疗事故技术鉴定的医学会不是行政机关,其进行医疗事故技术鉴定是受委托的行为而不是被授权的行为,其鉴定结论只是卫生行政部门处理医疗事故争议的依据。因此,负责医疗事故技术鉴定的医学会不应成为行政诉讼的被告。该问题涉及到的相关文件:
人身损害纠纷在起诉或应诉时应向提交必要的证据或证据线索,以证明自己的主张或反驳对方的主张。否则自己的主张有可能得不到法院的支持,将承担败诉的后果。人身损害侵权应当提供以下证据材料:第一、提供侵害人存在违法行为、受害人造成损害的事实,以及对方存在过错的证据;第二、提供医院诊断证明、医疗费单据、病历复印件、相关鉴定报告等;第三、提供住院及出院后误工证明;第四、提供医院批准护理的人数、天数,以及护理人员的;第五、受害人残疾丧失劳动能力或死亡的,提供伤残者丧失劳动能力前或死者生前实际的,又无其他生活来源的人数及姓名、性别、年龄情况。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
168人已浏览
117人已浏览
131人已浏览
185人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询