行政复议委员会-法师兄

行政复议委员会

2022-08-08

有关建立行政复议委员会的内容参考如下，各地试行成立行政复议委员会的创新工作一改之前“大信访、中诉讼、小复议”的局面，各地行政复议案件数量呈现井喷之势。据统计，珠海市开设行政复议委员会受理窗口后，案件较往年同期显著增长。截至2014年9月28日，行政复议委员会共受理各类行政复议案件183件，是去年同期受理案件数量的1.6倍。受理案件数量增长的同时，案件类型也呈现多样化趋势。除公安、劳动和社会保障、土地类常规案件外，还首次受理了涉及国有资产管理、旅游管理、烈士亲属待遇发放、消防管理等行政管理领域的案件。从2015年开始，中山市行政复议委员会尝试由100%的非常任委员审查行政复议案件，其意义在于弱化审案机制的官方色彩，更大程度彰显审案人员中立性，体现行政复议的公信力。据中山市法制局统计，设立行政复议委员会后，该市行政复议案件申请量和整体纠错率都明显提升。如2011年整体纠错率为18.6%，比2008年整体纠错率10.1%提高了近一倍。2014年，全市共收行政复议申请556宗，调解和解率为34.2%，整体纠错率达35.2%。济宁市自2011年开展行政复议体制机制改革以来，市政府共收到复议申请2123件，受理1787件；纠错率由改革之前不到10%，改革之后提高到49%。复议工作基本实现了“定纷止争，案结事了”。济宁市政府法制办先后被评为“全国行政复议先进单位”、“全省行政复议工作先进单位”，并在全国行政复议委员会试点工作座谈会和全省政府法制工作会议上作典型发言。2014年11月18日，济宁市人民政府荣获第三届“中国法治政府奖”。

相关问答

问行政复议委员会委员是什么？

答

行政复议管辖体制及运行机制是行政复议制度的核心问题之一，其设定是否科学合理直接影响到行政复议功能的发挥。当前，北京、黑龙江省等地经过多次研究...
问xx行政复议委员会在哪？

答

根据《行政诉讼法》第18条的规定，确定本案有管辖权的法院是被告所在地乙市法院或者原告所在地甲市法院，关于行政复议前置问题，由于该规定系出自乙...

现行行政复议委员会委员的弊端 1999年《行政复议法》的颁布标志着我国的行政复议进入一个有法可依的新时代。在其推行的十余年间行政复议成为行政纠纷解决的重要渠道，行政复议系统由上而下，广泛地建立机构，完备人员，但行政复议制度仍存在相应的弊端。 1．1独立性不足《行政复议法》第三条规定了我国行政复议工作的承担者，行政复议机构是“负责法制工作的机构”，是行政机关的内部机构。因此，行政复议机关与行政机关执行行政职能的日常工作难以脱离，独立性难以保持。并且实际履行行政复议的机构因为从属于行政机关，行政复议机关难以拥有独立的行政复议权。 1．2公正性不足首先，由于行政复议机关本身属于政府部门的一个部分，其做出的行政复议决定难以保持中立不受影响；其次，行政复议机关内部对行政行为的审查，要么是上级审查下级所作的行政行为，要么就由作为被申请人的行政机关自我审查，其实质仍是“自己做自己的法官”，并没有其他外部力量的介入，所以在行政复议机关作出行政复议决定的时候很难保持自身的中立做到不偏不倚。并且行政机关上下级之间往往互有联系，“打招呼”“找关系”等屡见不鲜，公正性更是难以保持。 1．3专业性不足据统计，我国有行政复议权的机关有1．8万多个，但地方三级政府的专职行政复议人员仅有1532人，区县级人民政府专职行政复议人员平均仅有0．2人，行政复议力量严重不足。另外，本就不充裕的行政复议力量因为政府部门的不同而被分散。而各个部门负责的工作内容和工作量各不相同，行政复议人员不仅要负责行政复议案件的处理，还要对各部门本身的工作负责，行政复议制度的作用难以发挥。