亲生父母遗弃孩子是否犯法-法师兄

遗弃小孩是否构成犯罪，要根据实际情况而定，不能一刀切，而一概认为构成遗弃罪。 1、如果对年幼的或者患病的孩童拒绝，情节恶劣，则具有扶养义务的人就构成遗弃罪。 2、如果是以不扶养儿童的目的，将儿童遗弃在热闹的街区，或者妇幼保健院门口，一般可以认定为。 3、如果是将儿童遗弃在荒无人烟的地方，或者一般人无法施救和察觉的郊外，导致儿童因无人发现而死亡或者重伤的，不应构成遗弃罪，而应构成故意杀人罪或者。根据我国《》第261条之规定，犯遗弃罪的，处5年以下有期徒刑、或者。因此，对于遗弃罪，行为人的行为及情节将对量刑起到很大的作用。

答

亲生父母遗弃孩子是否构成遗弃罪要根据实际情况而定，如果对年幼的或者患病的孩童拒绝扶养，情节恶劣，则具有扶养义务的人就构成遗弃罪；如果是以不扶...

答

视不同情形可能构成遗弃罪和故意杀人罪，遗弃罪的基本条款在刑法261条第二百六十一条　【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的...

视不同情形可能构成遗弃罪和故意杀人罪，遗弃罪的基本条款在刑法261条第二百六十一条【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 1、如果对年幼的或者患病的孩童拒绝扶养，情节恶劣，则具有扶养义务的人就构成遗弃罪。但如果是仅仅对这些婴儿出于教育的目的进行恐吓，采用饿肚子的方式，则不能认为是拒绝扶养，也不算情节恶劣，一般不应认定为犯罪。 2、如果是以不扶养婴儿的目的，将婴儿遗弃在热闹的街区，或者妇幼保健院门口，一般可以认定为遗弃罪。生活中，因为婴儿负担重，或者患病等原因而将孩子遗弃在这些地方的例子并不少见。 3、如果是将婴儿遗弃在荒无人烟的地方，或者一般人无法施救和察觉的郊外，导致婴儿因无人发现而死亡或者重伤的，不应构成遗弃罪，而应构成故意杀人罪或者故意伤害罪。根据我国的规定，遗弃罪的客体是被遗弃人在家庭中受扶养的权利，在客观方面表现为有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。具体来说，拒绝扶养包括具有扶养义务并且具有扶养能力的人按照我国《民法典》中的规定或者其他相关规定，应当履行扶养义务而不履行的行为。这里需要注意的是，如果是有扶养义务，但没有扶养能力而拒绝扶养时，不构成遗弃罪。比如，全身瘫痪的父亲虽然对年幼的孩子有着扶养义务，但是自身连自理的能力都不具备，更谈不上扶养孩子的能力了。在这种情况下，即便父亲拒绝扶养，也不会构成遗弃罪。亲生父母遗弃孩子罪重吗？综上所述，如果亲生父母将孩子遗弃无论是出于什么样的原因都是对孩子和社会的一种伤害，所以势必是会因为他们的遗弃行为而受到非常严厉的法律惩罚，而遗弃的情形恶劣的还会被当做是故意杀人来判罪。

陈某1990年因感情不和与谢某离婚，2000年与我结婚。2004年陈某被一公司仓库的狗咬伤得了狂犬病，患病期间，为了索要赔偿费，我将陈送到上述公司后离开。我这只是一种极端措施，并非遗弃陈某。不料其前妻谢某得知后竟趁机将陈接去，伺候至死，并予以殡葬。最近，至害陈某的公司支付了陈某的医疗费、丧葬费、死亡补偿金等共20余万元。就这20余万元的归属问题，谢某与我发生争执，以我将患病的陈某“遗弃”，是她给了陈某“临终关怀”，将陈某伺候致死，并予以安葬为由，要继承这笔财产，扬言必要时就打官司。请问，法律支持谢某的要求吗答：一般说来，法律不会支持谢某分割陈某死亡赔偿金的要求，因为有关司法解释明确规定，受害人死亡之后，要求赔偿的权利主体消灭，这种情况下赔偿权利人就应当是死亡受害人的近亲属。近亲属包括受害人的配偶、子女、兄弟姐妹、祖父母、孙子女、外孙子女。谢某已于陈某离婚，她和陈的夫妻关系已经解除，自然也就失去了做陈某死亡赔偿权利人的资格，再无权参与对陈某死亡赔偿金的分割。不过，你为所要赔偿而将陈某送到至害人的公司后离开，这种行为实在太“极端”了，尽管初衷并非遗弃，但后果却与遗弃差不了多少。当然，作为陈某的配偶，你以法定的赔偿权利人身份获得全部赔偿的资格不会因此受到影响，再说谢某她以陈某近亲属以外的第三人身份，为伺候陈、安葬陈而支付的有关费用，应按“无因管理”的有关法律规定处理，由赔偿权利人在所得的赔偿款中予以赔偿。也就是说，你在获得了某公司对陈某的全部赔偿之后，要依法对谢某进行一定的补偿才对。

违法，母亲对子女有抚养的义务，遗弃子女属于违法行为，情节严重的会构成遗弃罪。如果对年幼的或者患病的孩童拒绝扶养，情节恶劣，则具有扶养义务的人就构成遗弃罪。对遗弃家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。