父亲遗弃生病的妻子是否属于遗弃？-法师兄

陈某1990年因感情不和与谢某离婚，2000年与我结婚。2004年陈某被一公司仓库的狗咬伤得了狂犬病，患病期间，为了索要赔偿费，我将陈送到上述公司后离开。我这只是一种极端措施，并非遗弃陈某。不料其前妻谢某得知后竟趁机将陈接去，伺候至死，并予以殡葬。最近，至害陈某的公司支付了陈某的医疗费、丧葬费、死亡补偿金等共20余万元。就这20余万元的归属问题，谢某与我发生争执，以我将患病的陈某“遗弃”，是她给了陈某“临终关怀”，将陈某伺候致死，并予以安葬为由，要继承这笔财产，扬言必要时就打官司。请问，法律支持谢某的要求吗答：一般说来，法律不会支持谢某分割陈某死亡赔偿金的要求，因为有关司法解释明确规定，受害人死亡之后，要求赔偿的权利主体消灭，这种情况下赔偿权利人就应当是死亡受害人的近亲属。近亲属包括受害人的配偶、子女、兄弟姐妹、祖父母、孙子女、外孙子女。谢某已于陈某离婚，她和陈的夫妻关系已经解除，自然也就失去了做陈某死亡赔偿权利人的资格，再无权参与对陈某死亡赔偿金的分割。不过，你为所要赔偿而将陈某送到至害人的公司后离开，这种行为实在太“极端”了，尽管初衷并非遗弃，但后果却与遗弃差不了多少。当然，作为陈某的配偶，你以法定的赔偿权利人身份获得全部赔偿的资格不会因此受到影响，再说谢某她以陈某近亲属以外的第三人身份，为伺候陈、安葬陈而支付的有关费用，应按“无因管理”的有关法律规定处理，由赔偿权利人在所得的赔偿款中予以赔偿。也就是说，你在获得了某公司对陈某的全部赔偿之后，要依法对谢某进行一定的补偿才对。

答

亲生父母遗弃孩子是否构成遗弃罪要根据实际情况而定，如果对年幼的或者患病的孩童拒绝扶养，情节恶劣，则具有扶养义务的人就构成遗弃罪；如果是以不扶...

答

遗弃重病老父亲不管已经构成遗弃罪。遗弃罪(我国刑法第261条)，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养...

遗弃婴儿是否构成遗弃罪，要根据实际情况而定，不能一刀切，而一概认为构成遗弃罪。 1、如果对年幼的或者患病的孩童拒绝扶养，情节恶劣，则具有扶养义务的人就构成遗弃罪。但如果是仅仅对这些婴儿出于教育的目的进行恐吓，采用饿肚子的方式，则不能认为是拒绝扶养，也不算情节恶劣，一般不应认定为犯罪。 2、如果是以不扶养婴儿的目的，将婴儿遗弃在热闹的街区，或者妇幼保健院门口，一般可以认定为遗弃罪。生活中，因为婴儿负担重，或者患病等原因而将孩子遗弃在这些地方的例子并不少见。

本罪不是亲告罪，因为被遗弃之人通常没有能力亲告，但这并不影响在刑诉法中做为为自诉案件。最高人民法院关于执行《中华人民共和国形式诉讼法》若干问题的解释第一条第二款规定“人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微形式案件：故意伤害案；非法侵入住宅案；侵犯通信自由案；重婚案；遗弃案；生产，销售伪劣商品案；侵犯知识产权案；属于刑法分则第四、五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件”。

将有精神病的妻子遗弃是可能构成遗弃罪，因为精神病人是没有独立生活的能力和民事行为能力的，其丈夫是有负有扶养义务的。如果男方拒绝扶养，遗弃行为达到情节恶劣程度的，就构成遗弃罪；如果未达到情节恶劣程度就不构成遗弃罪。