民事调解书违反了自愿原则怎么办-法师兄

1、民事调解书如果违反合法或自愿原则，一方当事人扣押申请再审，法院院长也扣押发现错误决定再审。 2、一般当事人基于意思自治达成的调解协议，内容调整的是双方的权利义务，就未违反合法原则但当事人之间虽然自愿达成，但协议内容损害国家利益(主要是税收利益)、社会公共利益(如工程款优先受偿权就不能调解确认，必须依法判决)等，就属于违反合法原则，调解协议不应准许，必须依法判决。

答

1、民事调解书如果违反合法或自愿原则，一方当事人扣押申请再审，法院院长也扣押发现错误决定再审。 2、一般当事人基于意思自治达成的调解协议，内...

答

我国民事诉讼法第9条规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。”根据这一规定，人民法院审理民事...

可以先协议解决，打不成协议，只有起诉解决。民事诉讼调解的法理基础在于民法的意思自治原则，只要不违反法律强制性规定，双方当事人基于真实意思表示达成的合意受法律保护，并优先于法律的一般性规定。当事人达成的离婚调解书经双方签字后便发生法律效力，该调解协议受法律保护，须依该调解协议制作民事调解书并送达双方当事人，若民事调解书的内容与调解协议内容不一致，当事人有权申请法院补正，法院须依法予以补正。但这并不意味着该调解协议具有可执行强制约束力。1、《中华人民共和国》第九十七条规定：“调解达成协议，人民法院应当制作调解书。”2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条第二款亦规定：“调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。”3、根据《》解释(二)第9条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，法院应当受理。法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

自愿平等原则是人民调解的基础。人民调解应当在当事人自愿平等的基础上进行。当事人可以接受调解，也可以不接受调解。即使在调解过程中，当事人也可以拒绝继续调解；当事人可以接受人民调解委员会安排的调解人，也可以自主选择调解人；当事人可以接受调解人提出的调解方案，也可以自行提出调解方案；当事人可以自主选择是达成书面协议还是口头协议，等等。当事人在调解过程中享有平等地位，权利行使平等，义务履行平等，任何人都不享有特权。在解决纠纷时，当事人的地位完全平等，无论是公民还是法人，还是其他组织。如果纠纷不是平等民事主体之间的权利义务纠纷，或者是个人权利和公权力纠纷，则不应纳入人民调解范围。在人民调解员的中介主持下，双方在平等自愿的基础上，充分发表意见，主张自己的权利，针对矛盾的症结，通过合理的引导、耐心的说服、情感的影响，找出事实，明确道理，互相理解，达成一致协议，合理解决矛盾纠纷。

如果一方在调停书生效后后后悔，另一方可以持有民事调停书申请强制执行。根据《民事诉讼法》第97条、第99条的规定，调停达成协议，人民法院应制作调停书，调停书双方当事人签字后，具有法律效力，调停未达成协议或调停书送达前一方后悔的，人民法院应立即作出判决。另外，根据最高人民法院《关于人民法院民事调停工作的一些问题的规定》第13条的规定，该调停协议在双方当事人签字或盖章后生效，当事人拒绝调停书的，不影响调停协议的效力。因此该调解协议具有法律约束力，双方均应认真履行。