相关问答
在刑事诉讼中,被告人当庭翻供的,会引发如下两种结果: 1,不再认定为自首、坦白等法定从轻处罚的事由。2,共同犯罪中部分被告人不认罪的,审理程...
被告人当庭翻供在刑事诉讼审判中经常出现,被告人在翻供时所强调的理由,往往称自己在公安机关期间被刑讯逼供,所以当时所做的供述是不真实的,并当庭...
大家都在问查看更多
要用其他证据指认被告罪行,有几个被告主动认罪的啊。
法院已取保候审,只要符合缓刑条件就可以判缓刑。《刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
嫌疑犯在看守所已经承认了自己的罪行后,可否在法庭上翻供要根据具体情况分析。如果在以前已经有认罪的口供的,被告人在法庭审理中有权否认自己以前的口供(即进行翻供),但最关健的问题在于被告人的翻供是否成立。重证据不轻信口供是我国刑法的基本原则,对于被告人在庭审中翻供的,法院会对以前口供的合法性并结合案件中的其它证据进行综合判断分析,如果虽然被告人在庭审中翻供,但有其它的证据足以证明被告人构成犯罪的,仍可以依法进行定罪量刑。而且,根据法律规定,如果被告人自愿认罪的,可对其依法从轻处罚。如果被告人不管事实和现有证据而无端当庭翻供的,就会失去由法院从轻处罚的机会。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
195人已浏览
13人已浏览
230人已浏览
19人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询